| Un jeune policier de la Brigade Anti Criminalité devient obsédé par l\'idée de punir lui même un proxénète kosovar qu\'il a interpellé alors qu\'il violait une étudiante. Cette idée fixe l\'amènera à mettre en danger non seulement sa propre personne, mais aussi le bon déroulement d\'une opération visant à démanteler un réseau de trafic de cocaïne.

En une phrase : J\'ai bien aimé la tonalité générale du récit, et son originalité. Très bien mené, il me rappelle un peu l\'ambiance de \"Moloch\", de Thierry Jonquet.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le récit est bien rythmé, l\'intrigue est bien menée et le suspense est excellent. Malgré une grande violence et des péripéties souvent sordides, le dénouement est somme toute assez optimiste, ou en tout cas pas trop sombre.

Style littéraire : C\'est un style vif, bien rythmé, et très cohérent. je n\'ai ressenti qu\'un court passage un peu moins prenant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il me semble tout à fait adapté, dans la mesure où c\'est bien Mako, avec sa blessure secrète qu\'on découvre vers la fin, qui est la pièce centrale du roman.

Ce que je pense des personnages : Ils me semblent bien étudiés ; leur psychologie et leurs sentiments sont assez bien décrits. Quelques uns (surtout les kosovars), par contre, sont traités d\'un peu plus \"loin\" et de façon plus manichéenne, ce qui les rend foncièrement antipathiques.

Ce que je pense du thème général du livre : J\'ai le sentiment qu\'à partir d\'éléments assez classiques du roman policier, Laurent Guillaume a réussi à créer une histoire plutôt originale et bien cohérente. On comprend rapidement que Mako, policier indiscipliné et individualiste, cache une souffrance profonde. La révélation de la véritable \"situation\" de Nathalie (je ne dois sans doute pas en dire davantage) est une véritable surprise, amenée de manière très originale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, très probablement. L\'écriture est assez visuelle et bien rythmée. Il me semble qu\'il serait tout à fait possible d\'en tirer un scénario en restant proche du texte.

Fermer

Dans un avenir qui n'est somme toute pas si loin de notre époque, une commissaire divisionnaire et son ex mari, directeur d'une agence privée de sécurité, sont amenés à coopérer officieusement sur des meurtres qui semblent avoir une motivation politique. Petit à petit, on découvrira une vaste machination immobilière sur un fond de crispation sociale. L'aspect sociétal me semble intéressant : les nantis s'isolent sur des territoires somme toute assez restreints en abandonnant le "reste du monde" au chaos. On ne peut que se demander ce qui adviendra ensuite... les iles où se retranchent ces gens ne sont pas sans ressemblance avec les "panic-rooms" de certaines maisons américaines : on peut bien se barricader pendant un certain temps, mais ça ne peut pas durer indéfiniment. On referme ce livre sur une interrogation.

En une phrase : | Je me sens plutôt enthousiaste, pour les raisons que j'ai énoncées plus haut. Je retrouve certains éléments qui me rappellent des œuvres comme "Globalia", de JC Ruffin, ou "C'est l'Inuit qui gardera le souvenir du blanc" de L Bathelot.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'image qui est donnée de la société des années 2024-2028 me semble particulièrement plausible, même si on ne peut que trouver cette projection très pessimiste. L'auteur a bien su rendre le climat vers lequel les divers égoïsmes conjugués semblent nous entraîner. Ce n'est pas seulement un (bon) roman policier, c'est aussi une étude prospective intéressante sur l'avenir de notre société.

Style littéraire : Simplement à cause des quelques maladresses mineures que j'ai mentionnées plus haut.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce n'est peut être pas celui que j'aurais choisi*, même si "Aller simple pour l'Eden" est la traduction de "One way to Eden", l'équivalent américain de l'opération Noah (Noé). Il montre tout de même assez bien le caractère irréversible de ce qui est en réalité une fuite sans espoir de retour. * mais je ne sais pas très bien ce que j'aurais choisi...

Ce que je pense des personnages : L'auteur a su éviter le manichéisme. Les personnages principaux, même s'ils participent à cet égoïsme ambiant que j'ai mentionné plus haut, ne sont tout de même pas de parfait salauds... enfin pas tous : les membres du cercle Olympos sont particulièrement odieux. Bien sûr, ce n'est pas tout beau tout gentil chez les autres non plus. C'est un peu l'illustration de la fameuse maxime : "Ce qui est terrifiant, c'est que chaque homme a de bonnes raisons pour agir comme il le fait".

Ce que je pense du thème général du livre : Très intéressant, le policier s'inscrit totalement dans la société, qui est ici décrite de manière très noire, mais malheureusement fort plausible.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, très probablement. J'y vois une ambiance à la "Blade runner", film adapté d'un roman de Philip K Dick.

Fermer

Suite au démantèlement d\'une filière d\'héroïne turque, la brigade des stups, où est désormais Mako, se rend compte que de l\'héroïne de même provenance est toujours sur le marché, et qu\'il en découle une série de meurtres touchant indic, juge ou greffière. On soupçonne un flic ripou.

En une phrase : Histoire très prenante, très bien écrite, style vif, pas de temps morts. C\'est très agréable à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Comme dans \"Mako\", le suspense est toujours aussi bien mené, et ce jusqu\'à la toute fin du récit. J\'ai bien apprécié la \"fausse piste\" Lenidec, qui même s\'il n\'est pas le coupable qu\'on cherchait n\'en est pas moins un sale... enfin un triste sire. Il y a souvent de bonnes réflexions sur les différentes façons qu\'ont les uns ou les autres d\'envisager leur place et leur rôle dans la société.

Style littéraire : Par rapport à \"Mako\", j\'ai parfois eu l\'impression que ce second roman avait été écrit un peu plus rapidement. Ce n\'est cependant pas gênant, l\'ensemble restant agréable à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : On se demande, à la découverte de ce titre, dans quel sens prendre le mot crâne. Personne fière ou os de la tête? Ni l\'un ni l\'autre, puisqu\'un crâne, on l\'apprend rapidement, est une interpellation. Mais pourquoi ce titre? On l\'ignore jusqu\'à la fin, où on découvre qui était surnommé \"le roi des crânes\".

Ce que je pense des personnages : Très \"présents\" et bien campés, même les personnages plus accessoires. On aimerait penser que Lenidec est caricatural dans le rôle du sale con, mais malheureusement, de tels individus existent réellement dans la vie de tous les jours. J\'ai bien aimé la scène dans laquelle on est témoins du décalage entre les paroles et les pensées de Mako lors de sa conversation avec l\'ex mari d\'Angèle. Oscar de la meilleure interprétation féline pour India, qui contribue grandement à ramener Mako vers le monde des vivants!

Ce que je pense du thème général du livre : Bon polar assez classique mais très bien mené. Le thème du trafic de drogue doit être au centre de plusieurs centaines de romans, ce qui rend l\'originalité plus difficile à atteindre. C\'est malgré tout assez réussi grâce à l\'ingénieux stratagème de substitution des scellés, et encore une fois grâce à l\'épaisseur réelle des divers personnages.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il y a des livres qu\'on a l\'impression de voir plutôt que de les lire. C\'est le cas de celui ci tant l\'écriture est vivante et en quelque sorte déjà \"visuelle\". Ce serait probablement un bon film si le réalisateur est à la hauteur ; en tout cas, il y a la matière.

Fermer

Une fille et un garçon (dont la jeunesse semble être le seul point commun) quittent New York pour rejoindre un but mal défini ( le Sud de Faulkner, puis la Californie...). Ils sont pris en stop par un étrange personnage, qui les conduira dans sa Cadillac Eldorado 1959 jusqu'à Monterey. L’identité de leur chauffeur reste longtemps une interrogation, une inquiétude. Quand la vérité se fait jour, elle n'est guère plus rassurante.

En une phrase : Les états unis ne sont guère qu'un prétexte, dans la mesure où on voit mal dans quel autre lieu du monde un tel voyage pourrait se tenir : la Cadillac représente un lieu clos, mais cependant ouvert aux rencontres et aux dangers.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le mystère autour de Lefty est particulièrement bien entretenu. On se doute qu'il est ou a été musicien, mais on reste longtemps perplexe sur les ressorts de son comportement. La façon dont l'auteur "dégonfle" les clichés sur les États Unis (portés par Kate essentiellement, avec sa recherche des auteurs qui ont fait la mythologie américaine) pour montrer une Amérique profonde mais néanmoins actuelle, est intéressante.

Style littéraire : Je ne trouve rien à redire sur la façon dont c'est écrit.

Mon sentiment sur le titre du livre : On est d'abord étonné que le nom du moyen de transport soit assimilé à une destination. Pourtant, à la lecture de la totalité du roman, il s'avère que cette voiture était bien le terme du voyage. La destination mythique (un hypothétique eldorado) visée par Kate et Bob restera somme toute assez floue, et l'essentiel de leur voyage aura pour cadre et pour destination l'univers confiné de Lefty/Steve. Une des clés du roman réside probablement dans ce titre.

Ce que je pense des personnages : Très présents et bien décrits, effet renforcé par l'alternance de prise de parole entre les deux jeunes protagonistes. Exclu de cette alternance, le troisième personnage principal garde son mystère jusqu'au bout. Certains personnages (les motards, ou même Sue) sont un peu plus flous, mais ça n'a rien de gênant.

Ce que je pense du thème général du livre : Il me semble que le thème principal est ce huis clos entre les deux jeunes sans trop de points communs et l'inquiétant Lefty. Tout le personnage de ce dernier est en fin de compte assez onirique, et c'est justement ce "rêve" que Kate et Bob ont en commun.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Fermer

| Les destins croisés de plusieurs australiens, d'origines diverses (immigrant grec, aborigène des "stolen generations", métisse, commerçant aborigène vivant en ville...). Tous ces portraits contribuent à dresser un tableau aussi complet que possible de la situation des aborigènes dans l'Australie d'aujourd'hui, mais aussi des épreuves à travers lesquelles ces populations sont passées.

En une phrase : | Je me sens particulièrement enthousiaste à propos de ce récit qui expose de façon claire et accessible les problèmes rencontrés par les aborigènes. Il a également l'avantage de replacer dans sa réalité sociale le système graphique que les occidentaux appellent "l'art aborigène" sans y voir autre chose que des toiles vaguement abstraites qui vont "faire joli" sur leurs murs.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Très bon roman, bien construit, offrant un panorama assez complet (quoique non exhaustif, évidemment) de la population australienne. Les problèmes que rencontrent les aborigènes sont évidemment mis en avant, mais replacés dans un contexte plus général. L'alternance de différents destins qui s'entrecroisent rend le récit particulièrement vivant et agréable à lire. Par ailleurs, Agathe Borni ne semble pas seulement très bien documentée sur la culture aborigène, elle semble la connaître personnellement, avec ses paradoxes, ses impératifs, ses interdits et sa mythologie. A ce titre, ce roman est bien plus agréable à lire que "Soeurs de peau" de Sylvie Crossman ( qui est une grande spécialiste de la culture aborigène mais a fait un récit un peu ennuyeux) ou "Rêves en colère" de Barbara Glowczewzki, dont le ton ressemble trop à un traité d'anthropologie.

Style littéraire : Style fluide, lecture aisée. On ne s'ennuie jamais, on n'a jamais envie d'aller voir trente pages plus loin.

Mon sentiment sur le titre du livre : Issu d'une phrase vers la fin du roman, alors que deux aborigènes sont indifférents aux péripéties du "reste du monde" pourtant tout autour d'eux, ce titre me semble mettre en avant l'originalité (dans le sens "spécificité", imperturbabilité face aux effets globalisants) de la culture aborigène.

Ce que je pense des personnages : | Très bien choisis et bien décrits. Leurs origines et situations assez diverses permettent au lecteur d'avoir plusieurs points de vue sur la situation des aborigènes.

Ce que je pense du thème général du livre : | Une façon particulièrement habile de faire connaître et apprécier la culture aborigène. Il est dommage que cette dernière soit trop souvent réduite au dot-painting, que des importateurs font venir d'Australie pour leur plus grand profit. La mythologie aborigène (Jukurrpa, hélas très mal traduit par "temps du rêve") est pourtant une alternative intéressante à nos religions monothéistes et à nos philosophies occidentales.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, probablement

Fermer

Diverses personnes plus ou moins reliées à la culture celtique engagent un échange virtuel sur internet, puis réel, et associent leurs savoir-faire pour créer un site sur la civilisation et l'histoire des celtes. au delà de l'histoire de ces personnages, quelques notions d'histoire sont apportées.

En une phrase : Un roman sympathique, mais qui donne plutôt envie d'aller voir le site (hélas imaginaire) que créent Neil, Sean, Marie, Marc et les autres.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est plaisante, les personnages sont attachants et on aime leur enthousiasme. C'est plutôt bien mené.

Style littéraire : Style clair, cohérent et discret. C'est tout ce qu'on demande à une "bonne" écriture.

Mon sentiment sur le titre du livre : Décalage intéressant entre le mot "Celtes" qui évoque plutôt le passé et "On Line" qui évoque des moyens ce communication actuels. Le contenu est assez proche de ce que propose le titre.

Ce que je pense des personnages : Très vivants, agréablement décrits, et agréables à suivre. On sent que Brigitte Hervé aime ses personnages et c'est un très bon point.

Ce que je pense du thème général du livre : Plutôt original dans la manière de présenter un sujet qui, par contre, a été largement rebattu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Difficilement, mais la chose est possible.

Fermer

Une randonneuse ayant fait une halte dans un hôtel laissé à l'abandon assiste, à travers un journal retrouvé sous des cendres, au déclin de la raison de celle qui fut la maitresse des lieux.

En une phrase : Une intéressante vision de la démence "de l'intérieur".

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le journal de Liliane montre assez bien sa déchéance, la dégradation de sa conscience. On sent bien le personnage de Lili qui se dissocie d'elle même pour devenir une étrangère à ses propres yeux (scène de la rencontre face au miroir dans le hall). La dernière partie du journal, écrite par Henri, son compagnon, est particulièrement émouvante et pleine de compassion.

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve que "l'esprit en ruine" est un peu trop statique en ce sens qu'il me semble procéder d'un constat, d'un état, alors que ce récit, à mes yeux, montre davantage la dégradation de la personnalité.

Ce que je pense des personnages : Liliane et Henri sont, chacun à leur manière, émouvants et désemparés, lui de plus en plus et elle de moins en moins. Clémentine ne m'apparait que comme le prétexte à découvrir le journal et n'a guère d'épaisseur propre. Patrick me semble constituer un lien entre le journal (le passé que chacun s'évertue à taire)) et la réalité présente.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, peut être

Fermer

À la suite d'un accident de train, une femme -dont la vie commençait à ne plus avoir beaucoup de sens- fait une fixation sur l'homme qui s'est retrouvé coincé avec elle sous les décombres du train. Elle met tout en œuvre (quoiqu'assez maladroitement) pour le retrouver.

En une phrase : C'est un récit vivant, original, mais dont les 80 premières pages auraient tout avantage à être remaniées pour les mettre en adéquation avec la suite : outre qu'elles y gagneraient en accroche du lecteur, le récit en serait plus homogène.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai bien apprécié le côté un peu déjanté que prend le récit à partir de la page 80 (à peu près). L'histoire prend là une autre dimension, et ce qui n'était qu'un mélo un peu banal devient un récit bien plus vivant et plus divertissant.

Style littéraire : J'ai trouvé très intéressante la façon qu'a l'auteur (du moins c'est mon ressenti, même si ce n'était pas conscient de sa part) de faire varier le champ lexical selon les personnages mis en scène. Pas seulement dans les dialogues, ce qui est simplement normal, mais aussi dans la narration, et là, c'est beaucoup plus habile. C'est une remarque qui à mon sens concerne davantage le ton que le style à proprement parler. Le style est clair, sans affectation, et pour faire (à nouveau) le parallèle avec un bon serveur dans un bon restaurant, il sait être présent sans se mettre en avant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il me semblait avoir déjà vu la dénomination commerciale "Per l'uomo"... y avait-il vraiment un parfum qui s'appelait ainsi ? En France non, en tout cas, mais il existe une ligne de vêtements dans une chaîne spécialisée dans l'habillement. C'est vrai que ce "per l'uomo" est l'un des maigres indices dont dispose Lisa pour retrouver Tom, mais outre le fait qu'elle ne connaît ce nom qu'assez tard, elle dispose d'autres indices, peut être plus significatifs pour certains d'entre eux (Rugby pour tous ? Bof... Le cœur révélateur ? déjà pris...) Pour ma part, je trouve que "Une couille sur un lavabo" aurait été assez pertinent, mais peut être pas assez consensuel pour être véritablement vendeur.

Ce que je pense des personnages : La règle générale semble être "Pas de pitié!". Les personnages masculins sont en général assez veules, toujours égoïstes et d'une efficacité plutôt limitée ; les personnages féminins ne sont guère mieux lotis, avec Irina à la limite du calamiteux, Aubert en potiche et lisa qui s'acharne dans une quête qu'on devine dépourvue de sens. L'idée intéressante est d'étendre à la narration le champ lexical de chaque personnage : le chapitre avec le secouriste fait appel à un vocabulaire spécifique, les chapitre avec Irina regorgent de termes de sa PNL mal digérée. Les odeurs sont également présentes, et le contraste est intéressant entre le "per l'uomo" du Tom rêvé et les remugles de sueur de Levasseur. Un autre personnage important est Victor Hugo, qui donne à nos héroïnes l'occasion d'une escapade à Guernesey. C'eut pu être Bièvres ou la Place des Vosges...

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème plutôt intéressant, celui de la fixation, voire de l'obsession, puis de la déception. J'y retrouve un peu, quoique de très loin, les idées que développe René Fallet dans "Comment fais-tu l'amour, Cerise?", où un homme mûr idéalise totalement une petite jeunette avant de se rendre compte qu'elle a le QI d'un poivron vert. C'est un peu la même situation ici, avec le traumatisme en plus. C'est une bonne chose que le ton ne se prenne pas trop au sérieux, même si le sujet, lui, peut l'être.

Ce livre ferait-il un bon film ? : | Je crois que oui.

Fermer

Une gendarme de Montpellier est envoyée dans une ville voisine pour enquêter sur le meurtre d'une jeune fille.

En une phrase : Le fait d'ancrer l'action dans une ville imaginaire peut sembler déconcertant, et on cherche quelle ville peut bien représenter cette "La Treille sur mer" : Sète? Agde? On se laisse cependant emporter par l'action, mais peut être alors aurait-il mieux valu rester plus vague quant à la région où se situe l'action. Bien sûr, le lycée s'appelant Paul Valéry, on pense irrésistiblement à Sète et à la cité du Barrou ou de l'Ile de Thau, mais la description ne cadre pas. Difficile pour le lecteur de ne pas chercher à rattacher cette ville imaginaire à un endroit "connu".

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Assez bonne analyse des caractères des personnages, avec leurs fragilités et leurs faiblesses, mais aussi leurs atouts. Le suspense est plutôt bien ménagé, l'histoire est plus complexe qu'on ne le pense au départ.

Style littéraire : Le sens de la narration est bien présent, le suspense est bien vivant, mais ces qualités sont gâchées par de grosses lacunes en conjugaison et quelques fautes d'orthographe assez rédhibitoires (on dit "la gent féminine" et non pas la gente, par exemple). Ces défauts peuvent facilement être supprimés par une bonne relecture et une correction sérieuse.

Mon sentiment sur le titre du livre : Certes, il intrigue le lecteur potentiel, mais n'a à mon sens pas grand chose à voir avec l'histoire

Ce que je pense des personnages : Plutôt intéressants, bien décrits. La "victime" apparaît petit à petit comme beaucoup plus complexe, voire retorse, que ce qu'on pense au premier abord.

Ce que je pense du thème général du livre : Polar assez classique mais bien construit et avec une intrigue qui laisse la place à des rebondissements. La fin mériterait peut être davantage de développement.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut être

Fermer