Ce roman évoque les questionnements d\'un adolescent de 15 ans, sa découverte de l\'amour, son regard sans concession et désabusé ainsi que l\'ambivalence de ses sentiments pour ses parents, auxquels il ne veut pas ressembler(p 74) ; puis la vie d\'homme marié et rangé d\'une personne qui cache son mal de vivre, hélas de plus en plus mal ; et cette impression de ne rien faire d\'autre que de ressembler a ses géniteurs.

En une phrase : Chaque mot, chaque phrase semble pesée et mesurée ; tout est utile à la compréhension du texte, jusqu\'à la moindre ponctuation. Il s\'agit pour le lecteur de rester concentré sur sa lecture, tant les pensées et les idées de l\'auteur abondent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Même si cela m\'a déroutée au début, j\'ai apprécié le fait que l\'auteur se mette dans la peau d\'un \"mâle\", parle des affres de l\'adolescence puis des atermoiements d\'un adulte avec tant de précision ; c\'est parfois très cru dans les explications, et le plus troublant est alors de se dire que l\'auteur est une femme ! Les dialogues d\'un autre personnage apparaissent au fil des pages et on se surprend a chercher les indices afin de découvrir qui il est, pourquoi il intervient si souvent dans ce récit et quel est son lien avec le héros ; cela relance l\'intérêt pour le scénario, même si dans mon cas, cet intérêt n\'a jamais faibli.

Style littéraire : L\'écriture est très agréable; malgré l\'abondance des pensées philosophales du héros, le texte reste fluide et les idées s\'enchainent à merveille ; l\'auteur sait être concise lorsque c\'est nécessaire (\"Juste pour elle. Juste par elle. Violaine.\"). Prose et poésie se mêlent afin de mettre ne parallèle deux personnes et deux pensées mais un seul et unique but : la recherche du père absent et le bonheur retrouvé.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très judicieusement choisi car seuls ces termes anglais expriment bien ce que ressent le héros, à la fois maître de sa vie et spectateur, à la fois populaire et minable pour finalement ne plus être IN et être toujours OUT.

Ce que je pense des personnages : Le héros Jude, trop lucide et conscient d\'être différent déjà au berceau ; sa sœur Jade(une brève apparition); Benny et Joon, ses parents (des parents forcément coupables des errements de leur fils) ; Violaine, son grand amour, qu\'il quitte sur un coup de tête ; Anna, sa deuxième femme ; et enfin Sofia, fille de Jude et Violaine, qu\'il cherche à éviter alors qu\'elle est son pendant féminin.

Ce que je pense du thème général du livre : Que ce soit l\'adolescent de 15 ans équilibré qui veut \"calquer sa vie sur le contre modèle\" de ses parents et qui analyse tout ; ou l\'homme marié et établi, (trop) intelligent, qui s\'emploie à être heureux ; tout dans les actes et les mots - maux - du héros transpire le mal de vivre. Dès le début, les mots \"équilibre\" et \"folie\" sont prononcés et toute la vie de Jude oscille entre ces deux extrêmes avec en toile de fond la recherche de l\'amour et du bonheur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, pas assez de dialogues ; trop de pensées intimes et secrètes du héros impossible à scénariser, en tout cas, il me semble (un scénariste talentueux vous dira peut-être le contraire). Trop \"philosophique\" pour être vulgarisé.

Evaluation par Delahaye Maryline

Fermer

le passage de Jude à l\'age adulte, son côté ambivalent, sa rencontre avec Violaine, celle qu\'il croit être l\'amour de sa vie, celle qui lui correspond en tout point. Et un jour,l\'envie de fuir cette vie, de réveiller son côté démon. En parallèle, on suit les sentiments de l\'auteur.

En une phrase : il y a beaucoup de souffrance accumulée dans ce roman, peut de personnages heureux ou qui ont peu de choses à se reprocher. Une vision peu encourageante de la société mais dans laquelle on est emmenée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : -le côté ange et démon du héros qui l\'amène à faire du mal à ceux qu\'il aime est attachant car Jude se justifie,culpabilise et souffre lui même. -les interventions de l\'auteur parlant de sa souffrance personnelle, on peut y voir une projection à travers a vie de son héros.

Style littéraire : -parallèle intéressant entre le héros et l\'auteur qui se met à nu. -la souffrance de Jude est bien retranscrit le rend plus humain et peut-être plus excusable

Mon sentiment sur le titre du livre : bon titre -in and out: a l\'intérieur et a l\'extérieur du livre puisqu\'on suit a la fois l\'auteur et le heros -in and out pour le héros qui est a la fois hors et dans lui même

Ce que je pense des personnages : Violaine incarne la pureté, personnage dénue de toute violence, haine. A l\'opposé d\'Anna qui est la diable incarné. Sofia fait le lien entre ces deux mondes et fait ressortir la double personnalité de Jude.

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant , suit la descente aux enfers du héros. Cela change des romans où le héros tente de concilier amour et raison.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui en donnant plus d\'importance au personnage de Violaine. Les images souligneraient la folie d\'Anna.

Evaluation par Lacotte Caroline

Fermer

C\'est un roman qui nous parle d\'un jeune orphelin intelligent, bien plus que la moyenne, qui ne veut surtout pas \"briller\", ni sortir du rang. Jusqu\'au jour où il rencontre l\'amour mais là aussi, il refuse de devenir comme les autres, de faire ce que l\'on attend de lui juste aimer et se laisser aimer\". Il va mener une vie de souffrances auto infligées et de tortures morales. Notre héros est un anti-héros qui refuse la normalité décidé par nos sociétés contemporaines.

En une phrase : On a un peu de mal à suivre les raisonnements du héros et à expliquer ce refus du bonheur. C\'est un roman rempli de désillusions humaines.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'écriture est belle. Les mots son trés bien choisis et bien amenés dans le texte. Le rythme est soutenu et la lecture assez agréable. Le personnage est attachant par certains côtés d\'être torturé !

Style littéraire : L\'écriture est belle. Les mots son trés bien choisis et bien \"amenés\" dans le texte. Le rythme est soutenu et la lecture assez agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne le trouve pas approprié.

Ce que je pense des personnages : Le héros qui reste le seul personnage important du roman est attachant par son côté d\'écorché vif : ses sentiments et ses réactions sont extrêmes dans tous les dommaines. Les autres personnages : ses parents génétiques et adoptifs, son épouse et sa fille sont des personnages trés secondaires et ne servent qu\'à accomplir le désir de \"non-bonheur\" du héros.

Ce que je pense du thème général du livre : Il traite du mal-être en général dans nos sociétés si bien balisées. En particulier, ici il s\'agit d\'un génie de l\'auto destruction.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas car tout est au niveau des sentiments et du vécu \"psychologique\" du héros.

Evaluation par Rey - Finot Jacqueline

Fermer

Jude est un homme torturé, par ses pensées, par son passé, le suicide de ses parents ne lui laisse plus d\'autre alternative que de décider de ne pas vivre sa vie, faire souffrir ceux qu\'il aime et se détruire petit à petit. Une spirale infernale qui l\'entraînera vers le fond, vers la fin.

En une phrase : Roman tout à la fois sombre, noir, pessimiste et malgré tout, on se laisse prendre au jeu, on rentre dans les errances du personnage de part sa capacité à nous entraîner dans sa spirale nous laissant haletant, à chaque page, en attente d\'une fin meilleure pour lui, ou elle ? Car l\'auteur et le narrateur s\'entremêlent et finissent par ne faire plus qu\'un.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La qualité incontestable de l\'écriture du roman en général, fluide, malgré la complexité du sujet et la profondeur des sentiments qui y sont développés. Le ton est ironique à la limite du cynisme, ce qui rend le roman plus léger, agréable à lire.

Style littéraire : Un style bien campé, dans l\'air du temps, même s\'il ne fait pas bon de vivre dans celui de l\'auteur. Une plume légère, malgré la gravité des textes. Les lignes glissent comme du papier glacé. Le charme est entier.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien choisi, parfaitement expliqué tout le long du livre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont ambigües, on ne sait pas trop, au début, qui parle, qui écrit, on finit par deviner que l\'auteur est la fille présumée du narrateur (pour ce que j\'ai cru comprendre à la lecture de ce roman). Une contradiction permanente du personnage de Jude, entre ce qu\'il est, bien vivant, criant son désarroi et ce refus de vivre sa vie, de vivre tout court.

Ce que je pense du thème général du livre : Une approche toute personnelle, biographique de l\'auteur et de ses méandres face à une vie qu\'elle n\'arrive pas à vivre. Un sujet très actuel \"le mal de vivre\", bien cerné, noir et déprimant à souhait.

Ce livre ferait-il un bon film ? : .on, cette oeuvre est un appel au secours, une façon d\'essayer de retrouver la bonne route.

Evaluation par Droudun Agnès

Fermer

Un homme sexagénaire revient sur sa vie et porte dessus un regard désabusé et sans concession, éternellement insatisfait il a passé une partie de son existence à la recherche du bonheur quitte à tout sacrifier pour cela y compris sa famille.

En une phrase : J\'ai eu du mal à me plongr dans ce roman malgré la plume très acérée et ciselée de l\'auteur, ce roman se lit vite mais on peine à s\'attcher aux personnages

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la mise en abyme du travail d\'écrivain puisque le narrateur écrit lui aussi un livre

Style littéraire : l\'écriture est rapide et il y a de jolies trouvailles littéraires.

Mon sentiment sur le titre du livre : ce titre est un peu trop vague pour être explicite

Ce que je pense des personnages : le personnage d Violaine aurait mérité d\'être plus détaillé et approfondi

Ce que je pense du thème général du livre : il s\'agit de la reflexion froide et clinique d\'un homme sur sa vie depuis son adolescence marquée par le suicide de ses parents et son premier amour

Ce livre ferait-il un bon film ? : pour moi c\'est un peu trop introspectif pour faire un bon film

Evaluation par Morigoni Caroline

Fermer

Le combat d\'un homme dont le mal de vivre et la lucidité sur le monde et la vie conduisent à la dénégation et au chaos de sa vie rêvée.

En une phrase : Un beau récit sur la quête du bonheur, sur la souffrance de la pensée obsédante.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La psychologie du narrateur.

Style littéraire : Une belle écriture. Captivante.

Mon sentiment sur le titre du livre : J\'aurais préféré un titre moins anglophone... Pourquoi pas l\'intituler \"De l\'autre côté du soleil\" ?

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants, drôles, identifiables et émouvants.

Ce que je pense du thème général du livre : C\'est un thème touchant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : A voir.

Evaluation par Duhamel Jérome

Fermer

Le parcours d’un homme qui, par peur de ce que la vie et les êtres peuvent lui apporter de positif, refuse tout idée d’exception et de bonheur, et plonge dans la négation de soi, l’insignifiant de la vie quotidienne, le vulgaire, l’abjecte et le vide de la relation affective.

En une phrase : Un hymne au mal-être, à la quête vaine du bonheur ! La construction est intéressante mêlant à la fois les propres émotions de l\'auteur à l\'histoire de la vie du personnage \"fictif\". Un livre qui s\'engloutit facilement, bien écrit, un sujet délicat qui laisse un écho considérable au cœur même de notre réflexion sur nos propres choix de vie !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La double narration, le double jeu des personnages, la projection des sentiments de l\'auteur à travers le personnage de Jude, des histoires entremêlées ! La peur de l\'amour conjugal, des sentiments paternels d\'un côté, et la recherche d\'un équilibre et d\'une densité affective à travers l\'amour filial de l\'autre.

Style littéraire : Le rythme est soutenu, malgré un sujet assez difficile a traiter et plutôt sensible, l\'auteur nous entraine rapidement dans le désarroi, les troubles émotionnels du personnage central. Il y a beaucoup de descriptifs très riches, beaucoup de vocabulaire avec des termes antinomiques les uns par rapport aux autres qui apportent une construction à la fois sophistiquée et torturée des ressentis psychiques de l\'auteur et de son personnage.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense que c\'est plus \"Out\" que \"In\" et d\'ailleurs la fin nous le prouve bien !

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont terribles dans leur dissemblance, leur opposition, on mélange le blanc et le noir, le bon et le méchant, le beau et le laid !

Ce que je pense du thème général du livre : Terrifiant de penser que des êtres humains peuvent à ce point se détruire et faire le mal autour de soi par peur de ce que les autres peuvent leur apporter...

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, je ne le pense pas !

Evaluation par Vuarnet Frédérique

Fermer

Joon, orphelin, ses parents s\'étant suicidés, grandi entouré d\'amour pour devenir un adolescent et un adulte peu commun. Il décide de détruire tout ce qui l\'entoure afin d\'éviter la lassitude d\'une vie routinière familiale et sociale. Parallèlement, l\'auteur nous fait part de son parcours littéraire, véritable exutoire dans lequel elle se réalise d\'où son impatience et souffrance à être publiée.

En une phrase : L\'édition de ce manuscrit serait une bonne étoile pour cet auteur afin de l\'encourager à continuer... sans qu\'elle est besoin d\'utiliser des paradis artificiels qui ne sont qu\'illusion et déception... Le bonheur ne passe pas par la notoriété.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La clairvoyance de l\'auteur(vu son âge) face à la réalité de la vie.

Style littéraire : C\'est très difficile pour moi de noter car c\'est la première fois que je remplis cette fiche et j\'avoue que je n\'ai pas une grande expérience et connaissance pour me permettre de juger... avec le temps j\'espère y remédier... envoyez moi quelques conseils.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas d\'avis concernant ce titre.

Ce que je pense des personnages : Ils reflètent la diversité des humains que l\'on peut rencontrer dans nos vies.

Ce que je pense du thème général du livre : Certains passages de ce livre me font penser à Alexandre Jardin.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non : serait trop dramatique... Cet avis n\'engage que moi... On a besoin de choses gaies, le monde nous montre assez de malaises et de tristesse...

Evaluation par Cronie Christine

Fermer

C\'est tout d\'abord la révolte d\'un enfant gâté par la vie qui refuse de s\'intégrer dans les modes et principes élémentaires indiqués par ses parents et éducateurs. Il ne recherchera ensuite que sa quête de sens personnel, le plaisir en le refusant et l\'analyse de tout son égoïsme face au bonheur qu\'il a rencontré de façon éphémère.

En une phrase : Tout au long de ce récit, c\'est une totale désespérance ou une folie inconsciente rejetant tout élément positif de la vie, même après en avoir apprécié d\'heureux moments.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il est intéressant de voir qu\'au 21ème siècle, les ados sont toujours aussi révoltés contre leur existence et les règles de vie qui leur sont proposées. Ils veulent continuellement se créer leur propre monde \"meilleur et surtout supérieur\".

Style littéraire : Ce style contemporain, incisif, correspond bien au personnage principal et est riche en analyse de sentiments, beaucoup de dégradés d\'émotions.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien adapté.

Ce que je pense des personnages : Seul l\'acteur principal remplit l\'essentiel du livre. Par ses doutes et ses hésitations, ses peurs et ses rejets de tout, il devient pour le lecteur un personnage abjecte. Ce résultat est recherché et obtenu. Les autres acteurs sont très effacés et le temps est trop court pour s\'y attacher.

Ce que je pense du thème général du livre : Le mal de vivre est malheureusement un thème qui reste d\'actualité puisque l\'on constate trop de nombreux suicides auprès des jeunes. L\'égoïsme, l\'inconscience, la fuite des responsabilités sont au paroxysme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, pas assez d\'événements, trop de réflexions, trop de \"Je... Je... Je...\".

Evaluation par Bourgeais Monique

Fermer

Récit difficile à résumer. Histoire d\'une vie ratée mais l\'existence du héros se mêle par moment à celle de l\'écrivain. Un roman autobiographique ? Un roman qui sert de thérapie ?

En une phrase : Difficile à lire et on a du mal à en saisir la finalité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style. Le roman est très bien écrit, notamment la description très fine des \"états d\'âme\" du héros et de son mal de vivre.

Style littéraire : C\'est le seul critère qui, à mon avis, pourrait faire aimer ce livre.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pour moi à double sens: \"In\" et \"Out\" pour l\'écrivain et son héros. \"In\" et \"Out\" pour la façon dont le héros voit sa vie. Donc plutôt bien trouvé.

Ce que je pense des personnages : Très sombre pour le personnage principal tourmenté par des questions existentielles. Les autres personnages sont un peu éclipsés par la présence et la force des sentiments du héros.

Ce que je pense du thème général du livre : Très noir, déni complet de la société actuelle et même de la vie. On a du mal à suivre Jude dans sa descente \"aux enfers\" et dans son perpétuel questionnement sur le sens de la vie.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non, parce qu\'il y a plus d\'introspection que d\'action dans ce roman.

Evaluation par Delehaye Maryvonne

Fermer

Jude vient de mourir et revient sur sa courte existence : depuis l\'adolescence il a compris que la vie n\'avait pas de sens. Il n\'aspire qu\'à se fondre dans la masse, à devenir un être moyen et à refuser les petits bonheurs de la vie. Un désir mis à mal quand il rencontre la jolie Violaine...

En une phrase : Un roman qui ressemble trop à un défouloir : un univers très noir, un personnage nombriliste qui déblatère sur son mal de vivre, une écriture très tournée sur elle-même qui ne prend pas le temps d\'expliquer les choses au lecteur, une construction très brouillonne avec les interventions de l\'auteur et des passages incompréhensibles (les références à Benny et Joon au début du roman par exemple, ou à Soledad à la fin).

Ce que j'ai particulièrement apprécié :

Style littéraire : Style trop précipité, trop brouillon.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre, expliqué p. 51, correspond bien à l\'état d\'esprit du personnage qui se sent à la fois \"en dehors et dans soi-même. \"IN\" et \"OUT\".

Ce que je pense des personnages : Jude est un personnage cynique et noir, trop nombriliste pour qu\'on puisse vraiment s\'intéresser à lui, et finalement peu crédible. On manque d\'indications sur les raisons de son mal de vivre, c\'est un personnage qui reste très froid, très abstrait.

Ce que je pense du thème général du livre : Manque de profondeur et de recul sur le thème du mal de vivre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non.

Evaluation par Donnio Solenn

Fermer

un homme mort retrace sa vie, ses amours, les femmes de sa vie et une fille qui souffre de l\'absence de son père. voilà ce que j\'ai compris....

En une phrase : livre sans intérêt, des personnages nuls tout simplement pas d\'histoire Ennui mortel. Je déconseille.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le début était pas mal mais après c\'est une catastrophe littéraire. Il n\'ya aucune intrigue.

Style littéraire : il a plein de gros mots qui contrastent avec des phrases bien construites. C\'est assez étrange. J\'ai eu comme l\'impression que des phrases n\'étaient pas de l\'auteur elle-même tellement le contraste est grand. Des phrases empruntées, je ne sais pas.

Mon sentiment sur le titre du livre : je n\'ai pas de sentiments. Ce titre ne veut rien dire.

Ce que je pense des personnages : personnages mous, fades, pas du tout développées. Pas de réactions. ils semblent amorphes. Entre un \"baiseur\", une hystérique, une fille paumée et une mère dépassée, rien de bien intéressant. LEs personnages ne sont, pour moi, pas du tout travaillés.

Ce que je pense du thème général du livre : ah bon, il y a un thème? Un type qui meurt et qui revit sa vie . Banl; très banal !!!!!!!!

Ce livre ferait-il un bon film ? : Non,il n\' y a pas de péripéties.

Evaluation par Strzalka Sophie

Fermer

un homme que l\'on suit depuis son adolescence jusqu\'à sa mort se traîne dans sa vie en faisant souffrir son entourage

En une phrase : ennuyeux, desespérant, un livre qui ne donne pas envie de vivre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : quelques phrases glanées ça et là, sûrement reprises chez d\'autres auteurs

Style littéraire : j\'ai l\'impression que l\'auteur veut faire croire qu\'il est u grand écrivain, qu\'il a repris dans d\'autres ouvrages des idées, peut-être même carrément le thème général du livre.

Mon sentiment sur le titre du livre : plutôt \"out\" que \"in\"

Ce que je pense des personnages : | le Jude ( ou Ego ou Je !) est un personnage abject, destructeur,Violaine et sa fille sont attendrissantes, Anna malsaine .

Ce que je pense du thème général du livre : ce thème de la destruction psychologique est peut-être à réserver aux psychiatres.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, enfin je n\'aimerais pas le voir.

Evaluation par Lebas Monica

Fermer