Lucien décide de quitter le confort familial, sa vie où tout lui est acquis. Il part à l\'aventure sans but précis. Il démarre à travers la France puis au gré de ses rencontres arrive en Afrique pour terminer à Mexico.Au fil de ses rencontres humaines, culturelles, Lucien prend conscience de la futilité des sociétés modernes.

En une phrase : C\'est un livre bien écrit même si le début est peu réaliste (à cause des épisodes plus farfelus les uns que les autres) mais on se plait a suivre les aventures de Lucien pour voir jusqu\'où il va aller, comment il va évoluer et où vont le mener ses aventures.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La tonalité humoristique du début qui se mêle à la gravité de la fin accompagne l\'évolution de Lucien et montre qu\'il gagne en maturité.

Style littéraire : | la narration interne (par Lucien) permet au lecteur de suivre l\'évolution, les hésitations et l\'étonnement du héros. On peut davantage s\'y identifier.

Mon sentiment sur le titre du livre : bon.Ce titre peut être lu selon plusieurs niveaux de sens: -stop pour autostop -stop pour le refus de Lucien d\'avoir une vie programmée -stop à la corruption, à la pauvreté contre laquelle combattra Lucien à Mexico -enfin stop car c\'est le dernier arrêt dans le périple du héros.

Ce que je pense des personnages : | c\'est une mosaïque de personnages bien construite qui parfois peuvent sembler caricaturaux. Le fait qu\'ils soient vu a travers le regard de Lucien peut expliquer ce manque de neutralité.

Ce que je pense du thème général du livre : C\'est un livre bien écrit même si le début est peu réaliste (à cause des épisodes plus farfelus les uns que les autres) mais on se plait a suivre les aventures de Lucien pour voir jusqu\'où il va aller, comment il va évoluer et où vont le mener ses aventures. En parallèles ce roman amène une réflexion sur les sociétés modernes dont nous faisons partie. Il fonctionne comme une loupe, d\'où peut être les passages parfois décousus afin de mettre l\'accent sur nos propres défauts.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, l\'histoire de Lucien liée aux images des lieux qu\'il traversent donneraient plus de gravité à la fin du roman (les rues de Mexico et leur pauvreté seraient plus soulignées par ex).

Fermer

le passage de Jude à l\'age adulte, son côté ambivalent, sa rencontre avec Violaine, celle qu\'il croit être l\'amour de sa vie, celle qui lui correspond en tout point. Et un jour,l\'envie de fuir cette vie, de réveiller son côté démon. En parallèle, on suit les sentiments de l\'auteur.

En une phrase : il y a beaucoup de souffrance accumulée dans ce roman, peut de personnages heureux ou qui ont peu de choses à se reprocher. Une vision peu encourageante de la société mais dans laquelle on est emmenée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : -le côté ange et démon du héros qui l\'amène à faire du mal à ceux qu\'il aime est attachant car Jude se justifie,culpabilise et souffre lui même. -les interventions de l\'auteur parlant de sa souffrance personnelle, on peut y voir une projection à travers a vie de son héros.

Style littéraire : -parallèle intéressant entre le héros et l\'auteur qui se met à nu. -la souffrance de Jude est bien retranscrit le rend plus humain et peut-être plus excusable

Mon sentiment sur le titre du livre : bon titre -in and out: a l\'intérieur et a l\'extérieur du livre puisqu\'on suit a la fois l\'auteur et le heros -in and out pour le héros qui est a la fois hors et dans lui même

Ce que je pense des personnages : Violaine incarne la pureté, personnage dénue de toute violence, haine. A l\'opposé d\'Anna qui est la diable incarné. Sofia fait le lien entre ces deux mondes et fait ressortir la double personnalité de Jude.

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant , suit la descente aux enfers du héros. Cela change des romans où le héros tente de concilier amour et raison.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui en donnant plus d\'importance au personnage de Violaine. Les images souligneraient la folie d\'Anna.

Fermer

Le livre débute avec la disparition d'un enfant Kévin que l'on découvrira enlevée par un réseau pédophile. A partir de cet instant, l'histoire raconte les méandres de cette organisation, les abus de pouvoir et les hauts appuis de ce groupe jusqu'au démantèlement final.

En une phrase : Ce thriller est bien écrit,la narrateur externe est complété par des dialogues montrant l'intérieur de chaque "camp" ce qui évite au lecteur d’avoir des non dits et de prendre parti.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les multiples rebondissements ne laissent aucunement présager la fin et maintiennent le lecteur en haleine, toujours al recherche d'indices annonçant le dénouement

Style littéraire : Ce thriller est bien écrit,la narrateur externe est complété par des dialogues montrant l'intérieur de chaque "camp" ce qui évite au lecteur d’avoir des non dits et de prendre parti.

Mon sentiment sur le titre du livre : Concerne le dénouement mais n'annonce en rien celui-ci. Il est bien adapté car ne dévoile rien du thème ou des personnages du roman.

Ce que je pense des personnages : La multiplicité des personnages (qui est au début difficile a suivre) permet de garder ce rythme soutenu et de maintenir le suspens sur la fin.

Ce que je pense du thème général du livre : intéressant,il ne faut pas se fier a l'apparence des personnages car tout le monde peut avoir sa part de responsabilité dans cette organisation.Le lecteur entre dans la sphère de tous les personnages, qu'ils soient de simples pions dans ce jeu, banquiers ou procureurs.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui,la multiplicité des personnages ne serait pas un problème une fois porté a l'écran.

Fermer