La construction d'un tunnel sous les Alpes est stoppé lors de la découverte d'un squelette ancien dans une caverne. Shana jeune paléontologue surdouée est embauché suite au meurtre de son ami qui dirigeait les fouilles. Seraicece le chaînon manquant ?

En une phrase : Un très bon livre à la "Indiana Jones". Rien n'y manque, aventure, action, enquête policière. Bien écrit et construit, avec du suspence, ce livre se lit avec grand plaisir. Difficile de le lâcher. Une bonne maitrise des rebondissements.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La profondeur des personnages, l'action, l'histoire elle-même, et les descriptions

Style littéraire : Juste équilibre des dialogues et des descriptions. Le fil de l'histoire se poursuit et mène à terme le suspence.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas mal mais pas assez évocateur de l'histoire. J'ai failli ne pas le prendre.

Ce que je pense des personnages : Très réalistes manquent un poil de leur "pensées personnelles"

Ce que je pense du thème général du livre : Très bonne idée

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Espagnet Soulioudis Marie-ange

Fermer

Shana, paléontologue, découvre à Bussolino sur un site archéologique : 3 humains (homme, femme, enfant) et un fossile ancien. C'est un disque en or porteur d'une science ancestrale. C'est la preuve qu'une civilisation ancienne évoluée existaient il y a plusieurs millions d'années. Ce disque serait un accélérateur de particules solaires pouvant remplacer les énergies actuelles. Bien entendu, de grosses puissances se battent pour l'obtenir afin d'avoir la main mise sur le marché énergique. mais, c'est sans compter sur Shana, son amoureux Thomas et son amie Jannelle. Il y a de l'action, des méchants, des complots, des assassinats.

En une phrase : C'est un excellent roman qui est impossible à lâcher avant le point final. Preuve qu'il est excellent.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est un excellent roman qui est impossible à lâcher avant le point final.

Style littéraire : RAS

Mon sentiment sur le titre du livre : Adapté.

Ce que je pense des personnages : Ils sont parfaits.

Ce que je pense du thème général du livre : Il est connu. Il est fort bien exploité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Cécile Normand

Fermer

Une jeune paléontologue française intervient sur un chantier se trouvant en Italie pour étudier une mystérieuse découverte. Bientôt on veut l'empêcher par tous les moyens de rendre public cette découverte.

En une phrase : La lecture du livre est fluide . On n'a pas envie de le lâcher. Les décors sont très bien rendus. J'ai vraiment passé un bon moment à lire ce livre

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est fantastique. Tout est très bien écrit. Les personnages sont attachants. Les décors très bien rendus et donnent envie d'aller les voir. Ce livre traite de sujets scientifiques en les rendant compréhensibles. Le suspens est super. Cela ce voit que j'ai adoré ce livre ?

Style littéraire : Tout est fluide, tout s'enchaine. Et seulement 2 fautes, qui, je le pense, sont sûrement plus des fautes de frappe

Mon sentiment sur le titre du livre : Tout à fait approprié.

Ce que je pense des personnages : Très bien décrits. On se les représente très facilement.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème très intéressant, et traité d'une façon magistrale je trouve.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui je le pense avec un très bon suspens, et des décors somptueux. Les personnages sont aussi très sympathiques.

Evaluation par Berlioz Isabelle

Fermer

Le creusement d'un tunnel dans les Alpes permet la découverte d'un fossile dans une grotte vieille de 60 millions d'années qui pourrait changer notre conception de l'humanité et de son évolution. Après le meurtre de son collègue, Shana, une jeune paléontologue à succès, est appelée sur le lieu de fouilles par un jeune entrepreneur qui ne la laisse pas indifférente. Mais cette découverte ne semble pas être du goût de tout le monde et les incidents se multiplient. Que cache véritablement cette grotte?

En une phrase : Un livre passionnant, bien rythmé, que l'on a du mal à lâcher. On y retrouve tous les ressorts du thriller et on quitte cette lecture avec l'envie de se replonger dans l'histoire de nos origines.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une découverte passionnante de la paléontologie, des techniques de fouilles. Du suspense et des rebondissements. Un important travail de recherche qui donne de la crédibilité à l'ouvrage et invite à se plonger dans l'histoire de nos origines.

Style littéraire : Une écriture fluide et agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre tout à fait approprié.

Ce que je pense des personnages : Des personnages bien choisis que l'on a plaisir à suivre et que l'on regrette d'abandonner.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thème passionnant qui incite à se poser des questions malgré le fait que ce soit une fiction.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par fenua18

Fermer

Une jeune paléontologue aux théories controversées se voit attribuer la direction de fouilles hors du commun: des restes d'hominidés proche morphologiquement du sapiens actuel mais datant du crétacé...

En une phrase : Tout bonnement génial !!!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout est bien, la trame du roman est bien ficelée, l'intrigue est là, l'action et les rebondissements aussi. J'apprécie beaucoup toutes les références données par l'auteur, qui appui donc son roman sur des faits scientifiques avérés. De plus, l'auteur évoque bien toutes les théories sur le développement de la vie sur terre: Darwin, creationisme, panspermie, colonisation... Et nous rappelle que l'évolution n'est pas un chemin droit mais une arborescence d'essai.

Style littéraire : Roman bien écrit, lecture agréable. Revoir p 19 il la police ramait, p 171 l'lhomme. Page 62 azote 14 ou carbone?

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien rien a dire même si on se demande quelle est la découverte la plus importante : les vestiges d'homicides ou bien la source d'énergie?

Ce que je pense des personnages : Rien à dire les personnages sont nombreux mais bien étudiés, ils remplissent chacuns leurs rôles. On aimerait avoir Shana en tant que prof tant elle semble captiver son public. Spangetti a l'air d'un commissaire bien sympathique, se fiant à ses intuitions. Cost elle et Margaret sont feux personnes arrivistes prêts à tout pour arriver à leurs fins. Thomas a l' air fort aimable...;)

Ce que je pense du thème général du livre : "Nous sommes les héritiers d'un passé beaucoup plus ancien et important que celui de notre naissance"

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Le percement d'un tunnel ferroviaire va mener à une découverte remettant en cause les origines de l'Humanité. Comme dans tout bon thriller ceci ne se fera pas sans de multiples rebondissements.

En une phrase : Passionnant. Se lit sans temps morts. Bien écrit .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Très bien construit. Intéressant sur ses hypothèses et sur ce qu'on y apprend. Très documenté. L'intrigue et les rebondissements sont très bien menés. Style agréable et bonne orthographe : une 10aine de coquilles en tout !

Style littéraire : Style d'écriture agréable. Dialogues bien intercalés dans des actions. Structure générale très cohérente .

Mon sentiment sur le titre du livre : Correct. Mais dévoile peut-être trop tôt le fil du roman ?

Ce que je pense des personnages : Bien. Ils sont attachants ( ou pas ! ). Bien vivants. Il y en a beaucoup mais on s'y retrouve bien globalement.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème passionnant et pas très exploré sous cet angle à ma connaissance.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui sans conteste !

Evaluation par Pillet Jean-Louis

Fermer

Une jeune paléontologue universitaire, Shana Stanford, se retrouve propulsée directrice de fouille dans le piémont italien suite à l'assassinat d'un de ses amis. La découverte d'un squelette vieux de 65 millions d'années relance l'origine de l'homme mais aussi déclenche toute une série de crime et d'attentat. Nous partons sur ses traces au coeur d'un complot mêlant de puissantes organisations financières, une associations archéologique qui veulent s'approprier les restes préhistoriques et ne pas remettre en cause l'existence de dieu.

En une phrase : J'ai bien aimé ce roman "préhistorique" mais en même temps tellement futuriste avec ses thèses pour l'origine de l'espèce. Un pur roman d'anticipation plus que de thriller. Par moment ça déborde même un peu trop à mon gout. L'auteur a fait des recherche extraordinaire dans tellement de domaine pour réussir un texte comme celui-ci; autant dans le domaine médical que policier, que paléontologiste, qu'atomique ou religieux. Il y'a une partie thriller qui disparait assez vite pour devenir une thèse archéologique dans un roman d'anticipation.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La connaissance archéologique à travers toutes ses époques. Les détails géographiques. Le rythme du récit.

Style littéraire : Un roman narratif rapide avec des discours simples et rapides. Quelques fautes à corriger. Un texte très entrainant.

Mon sentiment sur le titre du livre : Un chainon manquant à notre origine

Ce que je pense des personnages : Chacun a bien son rôle et sa psychologie. Rien a redire. Ils sont tous très bien maitrisés.

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime les romans d'anticipation et j'adore l'archéologie religieuse. Dommage quelques envolées partisanes.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Genee Jerome

Fermer

Shana Stenford est une jeune paléontologue, professeur renommée à l'université de Lyon. Suite à la mort tragique de son ami et confrère Philippe on lui demande de prendre sa place pour diriger des fouilles à Bussolino dans les Alpes Italiennes. Là, lors du percement d'un tunnel, une découverte a été faite. une découverte qui pourrait changer les connaissances sur l'origine de l'homme et bien plus. Mais certains ne veulent pas que cette découverte soit rendue publique et bientôt les morts s'enchainent.

En une phrase : Livre bien écrit et bien documenté. le thème est intéressant. on pourrait avoir une impression de déjà-vu avec tous les livres d'inspiration ésotérique, complots sur les origines du monde et autres mais ici ça va plus loin, on évoque la préhistoire, les civilisations antiques... tout s'emboîte très bien et avec fluidité. Même pour un lecteur qui n'y connait rien dans les domaines abordés, c'est assez "vulgarisé" pour qu'on accroche.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ecriture fluide et rythmée. De l'action et des rebondissements. l'auteur semble s'être très bien documenté ou avoir de solides connaissances dans les domaines qu'il aborde (paléontologie, préhistoire, physique, archéologie...) tout s'enchaîne avec logique.

Style littéraire : Ecriture efficace avec du rythme. Les révélations se font au bon moment de façon fluide. l'auteur arrive à tenir son lecteur en haleine. On attend la fin avec impatience. Qu'ont-ils bien pu découvrir dans cette grotte sous la montagne...

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien et pertinent. Il résume très bien les enjeux présentés dans ce livre.

Ce que je pense des personnages : le personnage central est la paléontologue Shana Stenford. On lui demande d'assurer des fouilles sur un chantier alors qu'elle n'a aucune expérience de terrain. Elle est forte mentalement, elle défend des idées controversées sur les origines de l'homme et la préhistoire. Sa présence dérange certaines personnes qui ne souhaitent pas que ce qui se trouve dans la grotte soit porté à la connaissance du public. Son "patron" est Thomas Sanders, à la tête du groupe industriel qui gère le chantier du tunnel mais aussi un passionnée d'archéologie. Les policiers italiens jouent également un rôle important dans l'histoire tout commes les membres d'une mystérieuse société d'archéologie, la SIA... tous les personnages sont bien campés, ont une vraie personnalité, des convictions. On accroche très vite.

Ce que je pense du thème général du livre : ça aurait pu être un sujet casse-gueule qui fait dans la polémique raccoleuse à coup de théories fumeuses mais l'auteur s'en est remarquablement tiré. Il a réussi à rendre accessible et compréhensible des théories qui semblent complexes.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Guerreiro Alexandra

Fermer

Une professeur d'université en archéologie se retrouve sur un projet de fouille de terrain pendant la construction d'un tunnel entre la france et l'italie. les intérêts financiers en jeu laissent peu de temps aux recherches et des évènements viennent d'autant compliquer les recherches, qui semblent cacher un mystère insoupconné

En une phrase : j'ai trouvé que c'est un très bon livre qui allie intrigue et refléxion

Ce que j'ai particulièrement apprécié : histoire intéressante qui mélange à la fois une intrigue, de la science, un peu d'amour et des questionnements autours de l'homme, de ses origines, de la religion

Style littéraire : écriture claire, simple, prenante

Mon sentiment sur le titre du livre : bien

Ce que je pense des personnages : bien

Ce que je pense du thème général du livre : traité de manière interessante

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par kar35

Fermer

Une jeune paléontologue devient directrice de fouilles suite au décès de l'ancien directeur de fouilles qui était également son ami. Rien ne se passe comme prévu et de nombreuses personnes l'empêchent de poursuivre les recherches. Toutefois, cela ne l'empêche pas de découvrir des merveilles qui lui attirent malheureusement de nombreux problèmes.

En une phrase : Très bon manuscrit. J'ai adoré lire cette histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une intrigue avec de nombreux rebondissements qui nous tient en haleine jusqu'au bout et arrive à nous surprendre. Cadre de l'histoire original. Personnages principaux attachants.

Style littéraire : Un style parfois un peu long avec des descriptions inutiles.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bon titre qui convient bien à l'histoire

Ce que je pense des personnages : Les personnages principaux sont très attachants on vit l'histoire avec eux. De même les "méchants" jouent très bien leur rôle on ne les aime pas.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai aimé le thème du livre qui et assez original. Même si on peut penser que l'histoire est banale à la première approche, le thème permet justement de surprendre le lecteur qui n'a pas forcément l'habitude de lire des livres sur ce sujet.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, les rebondissements et les personnages pourraient facilement être adaptés en film.

Evaluation par Pénélope

Fermer

Shana préhistorienne et paléontologue participe à une émission télévisée, impatient , l'animateur lui demande ..qu'avez vous découvert ? Ce qu'elle allait révéler pouvait changer bien plus que le regard que l'homme porte sur lui-même .l'histoire commence ainsi mais ce n'est que le début d'une intrigue ou tous deviennent des suspects .

En une phrase : ce livre ne m'a pas donné de grands frissons, l'histoire en elle même est intéressante .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : beaucoup de détails, de précisions sur le monde de l'archéologie ,une étude des connaissances bien décrites .

Style littéraire : vocabulaire riche, écriture soignée et précise.

Mon sentiment sur le titre du livre : tout à fait adapté .

Ce que je pense des personnages : personnages bien dépeints, j'ai facilement réussi à les imaginer .

Ce que je pense du thème général du livre : un thème intéressant ,bien traité ,mais j'attendais plus de suspense ,plus d'émotions aussi .

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par sylgirard

Fermer

Ouvrage très documenté

En une phrase : Très bon ouvrage que l'on a plaisir à lire et que l'on ne veut plus lâcher avant la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Récit haletant qui pousse le lecteur à aller de l'avant dans le livre, beaucoup de rebondissements, nombreux personnages bien fouillés et crédibles, beaucoup de recherches en amont de l'écriture, sans toutefois être élitiste dans les termes employés. Narration fluide qui plonge le lecteur dans le récit qui inclus humour, science, aventure, enquête policière et sentiments...

Style littéraire : Style fluide qui permet au lecteur de se plonger très facilement dans le récit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre résume bien la quête des personnages principaux.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont nombreux, bien décrits et avec des caractéristiques bien ancrées et bien développées. L'auteur n'est pas tombé dans l'écueil de la caricature.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème, peut a priori, paraître étrange pour un thriller, mais cela donne une hauteur originale au récit.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui tout est là pour en faire un bon scénario

Evaluation par Leclerc Sébastien

Fermer