Saül, jeune homme autrefois victime d'abus en tous genres de la part de son père, décide de se venger en éradiquant tous les coupables de ce genre de crime. Il compte pour cela entraîner son frère perdu de vue dans ce chemin

En une phrase : Ca livre est terrifiant et captivant. Il est difficile de s'arrêter de le lire avant la fin. Un grand moment

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la progression du tueur dans sa folie. l'équipe de policiers, agissant comme un seul. L'histoire qui se localise un peu partout en France

Style littéraire : Livre très bien écrit, qui se lit sans peine

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien

Ce que je pense des personnages : Ils sont décrits de telle façon que l'on peut aisément se les représenter. Ils nous entraînent dans leur histoire

Ce que je pense du thème général du livre : Les thèmes de tueurs en série, de vengeance, de crimes incestueux, mis ensembles, sont très bien traités. La recherche de cette fratrie à recomposer par le tueur est intéressante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, certainement

Evaluation par Gil Christine

Fermer

Un jeune homme maltraité dans sa jeunesse par son père, se venge de tous les détraqués sexuels en leur infligeant des sévices horribles conduisant à la mort. Il est persuadé que c'est la voix de la vengeance et de Jésus qui lui indique comment se venger. L'enquète sera confiée à un trio de policiers dans lequel se trouve le frère de la victime qui découvre au fur et à mesure de l'enquète à qui il a affaire.

En une phrase : un très bon thriller , bien écrit, passionnant Dès le prologue on se doute de qui est le coupable mais on ne peut s'imaginer comment il va réussir à se venger. On découvre page après page une vengeance bien orchestrée. Ici tout est calculé par un esprit perturbé et psychotique.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | l'histoire même si elle n'est pas autobiographique traite de thèmes sensibles tels que les viols d'enfant, la maltraitance, sujets particulièrement intéressants et malheureusement actuels. Une écriture très fluide sans temps mort on est pris par l'histoire qui défile à vive allure , difficile de poser le livre Les références sur la bible sont toutes aussi intéressantes même si on a du mal à mélanger bible et vengeance surtout barbarie

Style littéraire : très bien écrit on a l'impression d'être tour à tour dans l'esprit du fou et en même temps meneur d'enquête

Mon sentiment sur le titre du livre : correspond tout à fait au livre, c'est un bon résumé Le sang dicté par la haine

Ce que je pense des personnages : très justes on montre le psychopathe comme un homme seul véhiculé par la haine qui ne peut compter que sur lui-même, attentif à tous les détails les policiers sont tous aussi intéressants, le commissaire proche de ses lieutenants qui met sa vie en parenthèses ainsi que son voyage de noces pour se consacrer à son enquète, il a des comportements humains quant à ses coéquipiers ce sont des bons policiers et tout bascule quand l'un d'eux se rend compte que le psychopathe est son frère

Ce que je pense du thème général du livre : thème intéressant: vengeance , barbarie perpétrée suite à des maltraitances et sévices sexuels, situations malheureusement courantes (prètres et pédophilie ....) une belle réflexion sur les conséquences de la maltraitance , on comprend que des personnes violées en viennent à orchestrer leur propre vengeance même si là ce sont vraiment les actes d'un psychopathe J'ai vraiment beaucoup apprécié ce livre

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sans aucun doute le rythme imposé se déroule comme dans un film pas de temps mort et une belle enquête

Evaluation par Bracci Josette

Fermer

Durant son enfance,Saul, abusé sexuellemnt et maltraité par son père, se venge en le tuant dans d'atroces tortures. Devenu schizophrène et obéissant à "une voix intérieure" Saul a pour mission de débarraser la France de ces pervers selon un rite bien précis : les 14 stations du chemins de croix.

En une phrase : Une très bonne histoire, avec un suspens qui nous tient en haleine jusqu'à la fin. Les meutres et Les scènes de crimes sont bien détaillées. Bien que l'histoire soit très noire,les petites pointes d'humour sont agréables.Avec cette écriture fluide, quant on a commencé ce livre,on ne veut plus le lacher. Très bon livre!!!!!

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai beaucoup aimé ce livre, c'est histoite effrayante avec de nombreux rebondissements et un rythme qui va crescendo.

Style littéraire : | Ecriture fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : | bien choisi. Donne envie de lire ce livre.

Ce que je pense des personnages : | Les personnages sont bien décrits et très réalistes, nos trois enquèteurs sont attachants et concernant Saul, sa schizophrénie et la puissance de ses meurtres sont très bien décrite.

Ce que je pense du thème général du livre : | Thème de vengence bien abordé en mélangeant d'atroces meurtres sur un fond de religion.

Ce livre ferait-il un bon film ? : | Oui et aussi une bonne serie comme Dexter.

Evaluation par Morel Typhaine

Fermer

| Ayant subi la violence et les viols à répétition de son père étant enfant, un jeune homme schizophrène se venge en répendant brutalement la mort derrière luidans toute la France. Sa première victime n'est autre que son tortionnaire attitré. Mais il s'en prendra également par la suite à d'autres personnes qui maltraitent des enfants dans un délire dictée par "la voix" et dans un souci d'épuration du monde. L'histoire commence à la découverte d'un corps atrocement mutilé à Marseille. 3 Inspecteurs vont être chargés de l'enquête et une course poursuite entre eux et le tueur va démarrer ici.

En une phrase : Très bonne histoire bien ficelée et bien menée. La tension monte crescendo et l'aboutissement de l'histoire n'est peut être pas originale mais elle est satisfaisante.Le lien fait avec la religion est très appréciable.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - le rythme de l'histoire qui nous tient en haleine tout au long de la lecture. - le travail de recherche pour les liens faits entre les meurtres et le chemin de croix du Christ. - l'histoire qui colle bien à l'actualité que nous connaissons et ceci lui donne un aspect très réaliste. - les références à la région marseillaise. - le lien entre le tueur et un des 3 inspecteurs de police. - les personnalités des personnages principaux

Style littéraire : L'écriture est fluide et se lit très facilement sans anicroche.

Mon sentiment sur le titre du livre : je pense que le titre convient au sujet.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont très bien travaillés. Leurs personnalités sont bien décrites. Ils sont ainsi tous différents mais nous arrivons bien à nous les imaginer grâce à tous les détails apportés au cours de l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : Il faut avoir le coeur bien accroché ( j'ai rarement voire jamais lu de livre apportant autant de détails à des scènes de torture et de barbarie) mais c'est une excellente histoire.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui en effet, l'histoire bien rythmée ferait un bon film et tiendrait en haleine les spectateurs.

Evaluation par Sintes Patricia

Fermer

Seul enfant martyrisé et abusé par son père va se construire à travers la vengeance et la haine qu'il développe envers son tortionnaire. Après l'avoir tué de façon horrible et plus tard empoisonné sa mère, il se sentira investi d'une mission divine de purification et d'extermination de tous les monstres qui pullulent en France. Il s'attaquera aux pires; parents incestueux, violeurs et tueurs d'enfants. Cruautés, tortures, barbaries seront la signature de ses meurtres. Commence pour le Commissaire Darmon et ses deux lieutenants une traque qui les mèneront vers l'horreur et les messages énigmatiques laissés par le tueur...

En une phrase : J'ai passé un excellent moment de lecture. Bon rythme et bien mené. J'ai été prise par l'histoire et j'ai eu du mal à lâcher le livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Rythme soutenu, intrigue bien ficelée.

Style littéraire : Redondance , partie qui n'apporte rien à l'histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait

Ce que je pense des personnages : Ils pourraient devenir attachants et pourquoi pas les revoir dans d'autres aventures

Ce que je pense du thème général du livre : Pas mal. Certains passages assez trash.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, interdit aux moins de 18 ans pour les scènes de torture

Evaluation par Danseray Isabelle

Fermer

Une équipe policière enquête sur une série de meurtres d'une extrême barbarie. Les victimes ont en premier abord aucun point commun et le tueur ne laisse pas beaucoup d'indices. Les enquêteur vont tout mettre en œuvre pour tenter de retrouver le serial killer qui évolue de ville en ville.

En une phrase : Très bon roman, bien écrit et prenant. Les chapitres sont bien découpés. Le fait de suivre en parallèle l'évolution du tueur et l'enquête policière permet de rythmer l'histoire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce roman est rythmé et très bien écrit. J'ai particulièrement apprécié la description de l'évolution psychologique du tueur.

Style littéraire : Ce roman est très bien écrit le style est simple et facile à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ce titre est adapté à l'histoire

Ce que je pense des personnages : | Pour les policiers, on s'attache a chacun d'eux mais je pense qu'il manque dès fois de prises d'initiatives. Pour le tueur, je trouve que son portrait psychologique est réaliste.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un très bon thème, dans ce roman l'auteur nous parle de pédophilie, violence des parents sur leurs enfants ainsi que le déni de grossesse.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Lucas Gaelle

Fermer

Un corps torturé et meurtri est récupéré à Marseille par le commissaire DARMON et son équipe. Sur le lieu du crime aucun indice ne permet à l'équipe d'avancer dans l'enquête, hors mis un message sur un papier plastifié. Une série de meurtre sanguinaire va se cumuler avec les même procédés de tortures et pour seul piste des messages incompréhensibles. Le commissaire DARMON et son équipe vont-il réussir à trouver l'auteur de ces crimes cauchemardesques avant que la liste des meurtres ne s'allonge ?

En une phrase : Ce roman est vraiment intéressant et pertinent. L'auteur a réussi à garder le suspense jusqu'à la fin et l'histoire est juste alléchante. Je recommande ce livre que j'ai vraiment adoré et qui m'a donné à plusieurs reprise des frissons, tellement les scènes étaient si bien décrites et sanguinolantes comme on les aime.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J 'ai énormément apprécié le style d'écriture de Mickael PHAL ainsi que ces détails croquants des scènes des meurtres, qui montre toute la cruauté qu'une personne peut avoir envers d'autre. A la fin du livre, le lecteur remet bien en question l'abolition de la peine de mort dans certains cas. J'ai aussi aimé le fait qu'il mette des mot arabes ( avec la traduction bien évidemment) car cela permet de nous mettre réellement dans le contexte, et de donner du réelle au faite que les individus des pays arabes, même en France, garde un souvenir de leur langue natal ainsi que certaines coutumes. A travers le mariage de Gabriel avec une femme Française, il met aussi en avant les difficultés et les reproches que peuvent lui être faite par son entourage. Dans son roman, Mickael PHAL, arrive à mélanger, une histoire d'amour, une histoire de meurtres accrochante et des rebondissements tout le long de la lecture, qui mette hors d'haleine le lecteur. Jusqu'à la fin du livre, la tension nous prend, et la peur. Une fois que l'on commence ce livre, on ne l'arrête pas avant d'avoir tout lu et à la fin on en redemande encore et encore.

Style littéraire : Le style littéraire de Mickael PHAl m'a beaucoup plus, car il décrivait bien chaque scène, a réussi à donner des sentiments à son texte et à nous accroché à l'histoire et aux personnages. Son texte est très bien écrit et il emplois du vocabulaire recherché qui montre son investissement dans ce roman.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je pense que le titre est bien approprié au roman. Il est à la fois attrayant et résume assez bien l'histoire. Le sang coule pour venger la haine qu'a Saül, à cause des sévices qu'il a subit durant son enfance.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien choisis. L'histoire d'amour entre Jérémy et Ariane touche le lecteur ainsi que l'angoisse qu'a Jérémy lorsque qu'Ariane est enlevé. Gabrielle a un très bon caractère de policier et sait donné des ordres mais aussi réconforter sa troupe et prendre du bon temps avec sa femme; on pourrait dire que c'est l'homme "parfait". Ariane incarne la féminité dans l'équipe de police, elle est mise en avant ( je trouve ) pas sa façon de réfléchir durant l'enquête. L'équipe de police est une vrai troupe tel que NCIS. Saül a bien évidemment le physique convenable d'un tueur en série et un caractère de schizophrène, d'enfant perturbé; il correspond très bien à son rôle.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général du livre est correctement mis en évidence. On se pose bien la question sur l'abolition de la peine de mort. Ce sujet reste toujours d'actualité et les meurtres sanguinaires qui ne sont pas toujours mis en avant par les médias, font très bien l'objet d'information sur la cruauté humaine.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pour moi ce film pourrait faire sujet d'un excellent film, s'il est bien interprété et si le metteur en scène met bien en évidence le suspense. Cependant je pense que ce film sera interdit au moins de 16 ans mais il pourrait avoir son succès grâce à ces meurtres et son enquêtes à suspense.

Evaluation par Mignoty Ophélie

Fermer

un homme est retrouvé, atrocement mutilé et torturé dans les environs de Marseille. Gabriel Darmon, avec ses collègues, Ariane et Jérémy, sont chargés de l’enquête. elle les amènera à découvrir une série de meurtres tous plus atroces les uns que les autres. l’enquête prends un drôle de tournant quand le tueur enlève Ariane et que le voile se lève!

En une phrase : c'est un livre captivant, avec des scènes assez crues mais correspondant au genre. lecture a recommander. j'ai aimé ce livre. il alterne scène de meurtre, de crime et vies quotidienne des personnages. on rentre facilement dedans.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les descriptions de tortures sont précises et crédibles. l'histoire a un bon fil conducteur et c'est captivant.

Style littéraire : parfois le langage est cru, d’autres plus soutenu. mais sinon, la lecture est fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : | le titre correspond au thème traité. il donne une idée de ce que l'on va découvrir au fil des pages.

Ce que je pense des personnages : les personnages sont attachants. qu'ils soient policiers ou tueur! on se met facilement a leur place dans leur vie "vraie".

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai aimé ce thème de vengeance suite a enfance abusée. je comprends très bien qu'il soit possible d'avoir envie de tuer des personnes qui abusent des enfants. même si cela ne suis pas la loi.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je pense que cela ferait un bon film. difficile a réaliser car beaucoup de scènes pourrait être choquante. ce n'est pas comme un film d'horreur ou rien ne correspond a la vie réelle. on part dans du plausible et vrai. donc plus choquant.

Evaluation par Legros Audrey

Fermer

Un tueur en série particulièrement violent sévit. Une équipe de la police de Marseille commence à enquêter et s'aperçoit rapidement que le rayon d'action du serial killer est largement plus étendu qu'ils ne le pensaient. La traque s'engage pour arriver à comprendre ses motivations et surtout pourquoi il semble s'adresser directement au Commissaire Darmon et à son équipe.

En une phrase : | Dans l'ensemble, j'ai bien accroché à l'histoire, il suffit de ne pas trop s'attacher aux parties "gores". En revanche, du point de vue de l'enquête que la relation avec la mort du Christ à 33 ans ne soit pas faite plus vite est un peu étonnante. D'autre part la relation entre la police marseillaise et internet est un peu ambivalente. En effet, il suffit de taper une ou deux des phrases écrites par Saül pour arriver en direct sur le prophète Jérémie, pourquoi ne pas le faire dès le début de l'enquête, d'autant que Jérémy sait "surfer" puisqu'il arrive à découvrir des informations nettement moins évidentes à trouver comme Rocamadour ? De même, j'aurais bien aimé savoir de quoi vivait Saül et surtout comment il arrivait à obtenir autant d'informations sur ses victimes. En revanche, je n'ai pas vu venir le coup des poèmes. Pernicieux aussi le choix des victimes, quelque part on ne peut pas s'empêcher de se dire "c'est bien fait pour eux" mais petit à petit la violence de Saül devient telle qu'il est difficile de garder bonne conscience.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai bien aimé le fait que face à un même traumatisme d'enfance, deux personnes réagissent de manière diamétralement opposée, une façon intéressante de poser le fait qu'une enfance perturbée n'aboutit pas automatiquement à la création d'un tueur en série.

Style littéraire : Les tics d'écriture m'ont un peu gênée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien choisi il me semble, la haine qui coule dans le sang et le sang que l'on répand pour assouvir la haine

Ce que je pense des personnages : Sympathiques en ce qui concerne les « gentils » mais ce copinage entre chef et subalternes ne me paraît pas complètement crédible par moment. Pour ce qui est du « méchant » il a de la présence c’est sûr et c'est peut-être dommage de le rendre complètement antipathique vers la fin avec ses débordements

Ce que je pense du thème général du livre : Une victime qui se venge de ce qu'elle a subi est un classique, mais le fait d'assister à l'exécution du tourmenteur qui a tout déclenché est intéressante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas, mais mieux vaut suggérer les scènes de torture, sinon il s'agira d'un film d'horreur et plus d'un policier

Evaluation par Lebegue Martine

Fermer

Des meurtres d'une barbarie inimaginables se multiplient dans toute la France. Trois inspecteurs marseillais se lancent alors à la recherchent de ce tueur sadique.

En une phrase : Bon livre, intéressant, qui tient en haleine jusqu'au bout. Quelques scènes un peu morbides sont difficiles à lire.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue et ses différents rebondissements. La façon dont l'auteur passe d'une scène à l'autre. La présentation par date et heure.

Style littéraire : Attention à certaines répétitions.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est bien choisi car il ne dévoile pas toute l'intrigue du livre.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants, vivants. On comprend leurs histoires et ce qui les motive.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce livre fait grandement réfléchir sur les conséquences de ces violences et sur ce que méritent vraiment les personnes qui les font subir. Il arriverait presque à nous faire nous ranger du coté du tueur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas.

Evaluation par Redon Solène

Fermer

A Marseille, Gabriel et son équipe (Jérémy et Ariane) se retrouvent confronter à un meurtre barbare. Au fil de leur investigation, ils découvrent que la victime est loin d'être isolée et que le coupable, un serial killer dangereux et méthodique, officie dans toute la France. Quel est le rapport entre les victimes ? Pourquoi le tueur s'en prend-il à ces hommes en particulier ? Rien ne semble les relier, et pourtant...

En une phrase : De bons points dans ce thriller, qui, même s'il n'est pas des plus surprenants (j'avais découvert le lien existant entre deux personnages assez rapidement, par exemple), tient assez bien en haleine jusqu'au bout. J'ai apprécié l'alternance des points de vue, le côté rythmé des chapitres et l'aspect très "visuel" des scènes (aucun mal à m'imaginer les scènes de tortures par exemple, ou la dernière partie, dans la champignonnière). En revanche, je pense qu'il y aurait quelques améliorations à faire sur la forme (les dialogues), et du côté de la réactivité des personnages (un peu "bébêtes" sur certains indices pourtant bateaux) qui sont quand même censés incarner des enquêteurs "doués".

Ce que j'ai particulièrement apprécié : - Les différents points de vue qui s'alternent : le lecteur suit la police pendant quelques chapitres, puis le tueur. On connait son identité dès le début, mais l'intérêt est de découvrir comment les forces de l'ordre parviennent à l'appréhender. - L'auteur maîtrise la temporalité du texte (pas mal de retours en arrière, lorsqu'on change de points de vue), c'est bien fait, original et rythme un peu le texte (qui n'est pas simplement linéaire). - Les descriptions sont assez réalistes et détaillées, elles permettent de mettre des images sur les scènes. - Même si j'ai eu du mal à les apprécier au début, j'ai fini par m'attacher aux trois flics, notamment Jérémy, la figure la plus "aboutie" à mon goût. Le grand méchant est lui aussi bien traité, très plausible (même si cette réalité fait peur). - Les chapitres sont courts, le découpage est nerveux et plutôt bien pensé ; la lecture est rythmée et les pauses fréquentes sont envisageables pour un lecteur qui n'aurait pas le temps de se poser plusieurs heures devant son livre.

Style littéraire : Côté découpage du texte et rythme, c'est très bon. L'alternance des points de vue et les retours en arrière sont maîtrisés, c'est original et permet au lecteur de ne pas s'ennuyer. J'ai également apprécié le côté descriptif du texte, qui offre un ensemble très visuel (certaines images resteront dans ma tête un moment). En revanche, et c'est à cause de ça que ma note n'est pas plus élevée, les dialogues sont à revoir. Que ce soit lors des interrogatoires ou dans leurs conversations entre eux, les dialogues concernant les enquêteurs sont peu plausibles et un peu trop "simplistes".

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas très original mais justement, il colle bien au genre ; les lecteurs ne pourront pas se tromper en l'achetant.

Ce que je pense des personnages : J'ai peiné à m'attacher aux trois enquêteurs, mais j'ai finalement été intéressée par Jérémy, le personnage qui a le plus de relief à mon goût. Les deux autres m'ont paru plus "lisses" et moins marquants. Le plus gros reproche que je pourrais leur faire, c'est que pour des policiers, ils ne sont pas très réactifs et pas très doués pour mener une enquête (certains indices et éléments étaient vraiment bâteaux et ils ne semblent pas réagir...). Le grand méchant est un grand méchant, sans grande surprise mais ça fonctionne plutôt bien.

Ce que je pense du thème général du livre : Une enquête autour d'un serial killer français. C'est sans grande surprise - lorsqu'on est habitués aux textes du genre - mais ça fonctionne assez bien, jusqu'au bout.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Assurément. Le côté visuel est sans doute un des gros points positifs de ma lecture. C'est effectivement un peu "gore" et dérangeant pour les âmes sensibles, mais ça a au moins le mérite d'être décrit de façon réaliste. Il y a du rythme, de l'action... il y a moyen d'en faire une adaptation.

Evaluation par Denizon Maureen

Fermer

L'évolution de deux frères dont l'enfance n'a été que brimades, abus sexuels et harcèlement moral. La dérive dans l'extrême de l'un, qui se pourvoit en justicier vengeur. Une équipe de policiers de Marseille va mener l'enquête et remonter sa trace.

En une phrase : Ce n'est pas un coup de coeur, j'ai trouvé l'histoire sans grande originalité. On reste sur sa faim et le suspense présent n'est guère haletant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On se laisse prendre à l'histoire, le livre se lit bien.

Style littéraire : Bien écrit, facile à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : En rapport avec le contexte : rancune, haine et vengeance.

Ce que je pense des personnages : Dans l'ensemble assez quelconques, manquant de profondeur. Par contre le personnage principal est un peu surfait. Trop de manichéisme, Saul est complètement "noir", ses victimes aussi. Quant au frère, le début de l'histoire laisse entendre des sévices, il devient flic. Son personnage est limite annexe, ses émotions, pensées sont abordées superficiellement à la fin.

Ce que je pense du thème général du livre : Un justicier psychopathe sur fond de religion. Cela aurait pu me plaire beaucoup plus.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être avec un peu plus de suspense et d'action côté police

Evaluation par Estienne Marie-chantal

Fermer

Jérémy, Ariane et Gabriel, trois flics de Marseille, voient leur quotidien bouleversé par la découverte d’un corps vraisemblablement torturé. Une longue enquête s’engage alors.

En une phrase : Cette histoire a du potentiel, mais elle est malheureusement entachée par quelques défauts sur la forme et la cohérence qui plus d’une fois m’ont donné envie de reposer le livre. (surtout pendant les 50 premières pages)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Après les cinquante premières pages, l’histoire est prenante et nous sommes entrainés dans l'enquête sans aucun problème. C’est assez sympathique de retrouver au détour des pages des lieux plus ou moins connus, de ce fait une action en France est vraiment plaisante et originale. L’histoire s’enchaine parfaitement et le récit ne s’essouffle pas malgré le fait que l’on fasse la lumière sur une partie des énigmes à plus d’une centaine de pages de la fin.

Style littéraire : Trop de détails inutiles qui rendent les phrases trop longues et le récit lourd. Un vocabulaire parfois inaccessible sans dictionnaire ou inadapté aux situations comme des expressions vulgaires qui n'ont pas lieu d'être ("encore des casses-burnes ma chérie") ou des injonctions qui frisent le ridicule (" [..] lancer des pelletées avec des han! de bucheron [..]").

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est parfait et colle bien a l'histoire

Ce que je pense des personnages : J’ai beaucoup aimé Jérémy. Je ne sais pas pourquoi, il m'a conquise dès le début. Gabriel est un peu trop vulgaire à mon goût et donne des précisions parfois inutiles, ça le rend un peu idiot. En ce qui concerne Ariane, je l’ai trouvé un peu trop confiante lorsqu’elle croise le tueur se basant sur un simple portrait-robot dont la fiabilité est douteuse

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème n'est pas original dans le monde des thrillers mais il y a quelques surprises. (Notamment le lien du tueur avec un policier)

Ce livre ferait-il un bon film ? : Avec un bon scénario pourquoi pas. Mais je ne suis pas vraiment pour l'adaptation de ce genre de livre à l’écran. Il y a assez de tarés dans le monde, pas la peine de leur donner des idées en plus.

Evaluation par Claire Joseph

Fermer

L'histoire d'un homme détruit par les mauvais traitement subis lors de son enfance et sa quête de vengeance. Une course contre la montre d'une équipe de policiers.

En une phrase : Un bon moment de lecture, ce livre n'est pas parfait, mais il se lit sans déplaisir et qu'on a tout de même envie de lire jusqu'au bout malgré un côté un peu téléphoné.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le déroulement de l'histoire L'envie de terminer le livre Personnages attachants

Style littéraire : Le style n'ets pas mauvais, mais il est parfois maladroit et un peu lourd.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond tout à fait à l'histoire

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants et plutôt crédibles

Ce que je pense du thème général du livre : C'est un thème sur lequel il y a déjà eu beaucoup de livres écrits, mais il se laisse lire tout de même. Et pour un livre français, il n'est pas mauvais.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Film ou téléfilm, sans problème

Evaluation par Freset Odile

Fermer