Victoire (Vic), jeune lycéenne, gâtée, pourrie, descend de Paris chez une tante inconnue qui vit en province. Elle a échoué au bac blanc. Elle doit passer une dizaine de jours pour réviser. Il n'y a pas de connexion internet. Elle découvre tatie Emilie, une femme toujours souriante et de bonne humeur, qui habite dans une ferme. Vic va découvrir un autre monde, et Bowie le jeune et bel autiste, qui va lui apprendre l'amour.

En une phrase : L’histoire était bien mais elle est totalement prévisible et sans surprises.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L’histoire était bien. Le titre convient.

Style littéraire : Points négatifs : Il y a trop de mots incompréhensibles, entre le langage "jeune", les mots inventés, ainsi que des fautes par ci-par là. Il manque la première page, avec le titre, le pseudo, et la catégorie. C'était pénible et lassant à lire le temps de traduire les mots.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre convient.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont comme ils doivent être : Vic est insipide et superficielle.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème général est connu. Il est exploité sans surprises ni originalité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : S'il est fait que pour des ados : sans doute oui. Pour un public mixte (adultes et adolescents), ce n'est pas sûr.

Evaluation par Cécile Normand

Fermer

Une jeune ado de la ville est envoyée pendant les vacances chez une vieille tante au fin fond de la campagne pour réviser son bac de français. Elle fait la connaissance de son cousin, autiste.

En une phrase : -Histoire pleine de bons sentiments: la jeune rebelle qui redevient raisonnable et découvre la vie à la campagne et avec un cousin autiste! "Martine à la campagne" revisité!? - Je ne comprends pas que ce manuscrit soit dans la catégorie "feel good book", ce livre n'est pas drôle et ne rend pas de bonne humeur -

Ce que j'ai particulièrement apprécié : découverte du verlan et des expressions de "jeunes" (mais l'excès rend le texte souvent illisible et la lecture pénible)

Style littéraire : - lecture pénible: Style haché, beaucoup de phrases nominales. - Beaucoup trop d'interjections dans les dialogues (le fait d'accumuler les "ah, ah, ah" ne rend pas la situation plus drôle!), - Descriptions sans fin des révisions du bac de Vic, - Recours excessif de la langue d'ados (se référer continuellement au glossaire est laborieux et pénible)

Mon sentiment sur le titre du livre : Simple

Ce que je pense des personnages : Personnages caricaturaux : la jeune "wesh wesh" vs la vieille tante de la campagne qui ne connaît pas facebook, le cousin autiste qui lui ouvre les yeux... De plus les personnages ne sont dénués d'incohérence: Vic a un langage de jeune de banlieue mais nous assène toutes ses connaissances littéraires lors de ses révisions du bac de français (incohérence d'ailleurs visible parfois dans les dialogues puisqu'elle peut enchaîner les termes de verlan et dans la phrase suivante utiliser une négation "ne...pas").

Ce que je pense du thème général du livre : Je n'ai pas été convaincue par le thème en soi. Sans doute faudrait-il l'étoffer, creuser l'aspect familial et ses secrets de famille

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Fromentin Marie-France

Fermer