c'est l'histoire d'un gars qui se fait tuer en voulant visiter un musée. un homme qui était incarcéré puis hospitalisé s'est évadé au même moment. tout le monde croit que c'est lui après ceci plusieurs personnes se font tuer mais toutes ont un lien avec le musée.

En une phrase : superbe livre, on le lit d'un trait du début à la fin, suspens comme je les aimes, jusqu'au bout on ne se doute pas une seconde de qui aurait pu commettre les crimes. merci encore, cela fait longtemps que je n'ai pas lu un tel thriller hormis NICCI FRENCH continuez comme ça

Ce que j'ai particulièrement apprécié : la façon d'écrire est superbe. un français pas trop compliqué

Style littéraire : bien écrit pas trop compliqué

Mon sentiment sur le titre du livre : rien que le titre donne envie de lire

Ce que je pense des personnages : personnage super bien pensés

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai adoré le thème

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui sans aucun doute

Evaluation par Geyer Nadine

Fermer

la traque effrénée d'un tueur en série qui se fait passer pour le PHÉNIX par un vieux commissaire déprime, un jeune lieutenant et la veuve d'une victime.Ils nous embarquent dans les carrières et les sablières du coté de Poitiers.

En une phrase : Extraordinaire, génial!!! j'ai lu dans la foulée le dernier livre de Franck Thuilliez, Syndrome E, c'est de la même veine. ça vous coupe le souffle

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Tout s'enchaine à merveille, tout y est. C'est à dire le vieux commissaire aigri, le jeune loup qui veut prouver qu'il est bon enquêteur et la femme qui tombera amoureuse du vieux commissaire. Ajouter à cela une excellente intrigue et vous avez un très bon thriller. Il n'y a pas de temps mort, en le lisant,vous ne pouvez plus le lâcher! D'autant plus que la fin est inattendue quant à l'identité du tueur

Style littéraire : c'est clair, percutant, il va à l'essentiel tout en décrivant tout de même les lieux.

Mon sentiment sur le titre du livre : il faut qu'il soit éditer pour qu'un maximum de personnes le lise.

Ce que je pense des personnages : Ils sont tous très réels! Que ce soit Perez, Estelle ou David. On a envie d'être avec eux pour les aider

Ce que je pense du thème général du livre : il a su trouver le bon thème, même si un tueur se faisant passer pour un autre est un thème déjà vu.Mais il a su nous tenir en haleine jusqu'au bout; D'autant plus que la fin est inattendue sur l'identité du tueur. Partir d'un petit musée Dali et nous transporter dans des carrières puis à geneve, il faut être fort pour trouver un lien entre tout ça!

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Puel Karine

Fermer

Un musée qui explose, un prisonnier qui s'évade, un policier désabusé qui cherche la relation entre les deux, aidé par la veuve de la victime de l'explosion et un jeune policier. Il finissent par trouver le point commun et résolvent l'énigme.

En une phrase : un très bon policier qui se lit d'une traite, même si on se doute de la fin rapidement...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : pas de temps mort, de l'action, bien écrit, se lit très bien.

Style littéraire : facile à lire, pas de mots compliqués, des chapitres courts.

Mon sentiment sur le titre du livre : ce n'est pas celui que j'aurais choisi, mais il convient très bien.

Ce que je pense des personnages : Les policiers et la veuve sont attachants et sympathiques.

Ce que je pense du thème général du livre : très bien écrit, le thème est original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, pourquoi pas ?

Evaluation par Vidal Patricia

Fermer

L'évasion spectaculaire du tueur en série Jpseph Eyrelles dit "Le Phénix" et l'explosion d'un musée sont les points de départ d'une chasse à l'homme par deux policiers pugnaces et d'une enseignante, victime indirecte du présumé tueur. Mais les apparences sont trompeuses!

En une phrase : C'est un thriller prenant, envoutant avec une description et une analyse des crimes horrible à souhait; bref, l'auteur n'a pas froid aux yeux et sait nous transmettre son angoisse des scènes avec passion. Ce thriller fait froid dans le dos, mais on le quitte à regret. Il ne m'a fallu que deux jours pour le lire, pas parce que le texte est trop simple (au contraire, l'histoire est tortueuse à souhait!), mais parce que je ne voulais plus le lâcher.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le séquençage du livre en différentes parties jalonne l'intrigue et permet aux lecteurs de suivre pas à pas le déroulement de l'enquête. Le milieu professionnel choisi est inhabituele et déroutant, et par conséquent passionnant. Les termes techniques sont toujours judicieusement choisis et bien maitrisés.

Style littéraire : | Une excellente maitrise des termes techniques et scientifiques, un travail d'investigation passionnant que l'on retrouve dans le texte. Une fluidité dans le rythme de l'histoire; bref, un texte maitrisé de bout en bout.

Mon sentiment sur le titre du livre : Rien à redire; judicieux

Ce que je pense des personnages : Entre le tueur psychopathe et fantomatique, forcément détestable; le commandant de police Pérez, écorché vif et traumatisé; les lieutenants zélés et prometteurs; et l'attachante et troublante Estelle Carpanon; le lecteur y trouve son compte: les Bons, la Belle et le truand!

Ce que je pense du thème général du livre : Certes, en apparence, rien de nouveau; un thème de thriller classiuie et efficace qui a fait ses preuves. Ce que je trouve de particulier, c'est la description des crimes: on se croirait devant un film policier ou un épisode des experts! et le lieu choisi, ainsi que la technicité emprunté à ce lieu sont bien spécifique; ce qui a mes yeux en fait un roman remarquable; par contre, trop de termes techniques peut finir par lasser le lecteur ; on sent que l'auteur est un spécialiste en son domaine, ce qui n'est pas le cas de la majorité des gens; il faut donc que ce livre, s'il veut plaire , s'adresse à un plus large public.

Ce livre ferait-il un bon film ? : OUI

Evaluation par Delahaye Maryline

Fermer

L HISTOIRE DE LA TRAQUE D UN MEURTRIER PARTICULIEREMENT RETORS ET CRUEL PAR DE POLICIERS ET SURTOUT LA VEUVE D UN HOMME MORT DANS UNE EXPLOSION AUDEBUT DU LIVRE

En une phrase : bon livre de chevet a amener partout, l écriture donne envie de le lire jusqu à la fin il tient en haleine, les personnages sont pittoresques et crédibles

Ce que j'ai particulièrement apprécié : LE PERSONNAGES LA VEUVE LES POLICIERS LE MARI LES ENDROITS ( CARRIERES musees prions ) OU SE DeROULE L ACTION le scénario bien mené qui tient en haleine jusqu au coup de théatre final

Style littéraire : bien écrit bien rédigé quelques longueurs mais plutot dans ma présentation de pages non pas dans le texte lui même quelques fautes orthographe

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre est assez classique a mon goût j aurais penché pour renaissance ou quelque chose dans ce style

Ce que je pense des personnages : drole amusants pittoresques beau personnage de femme et d hommes bien décrits

Ce que je pense du thème général du livre : le livre se déroule plutot dans un endroit principal inhabituel a savoir les carrieres chantiers et sabliéres et l on appprend plein de choses intéressantes à cette occasion j'ai beaucoup aimé cette recherche originale

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui il tiendrait en haleine beaucoup de plans rapides à la suite bon rythme de lecture

Evaluation par Debard Monique

Fermer

Le Phenix, redoutable tueur en série, s'évade alors qu'il était sorti de prison pour être hospitalisé. Un musée parisien retraçant le vie de Dali explose, tuant un de ses fervent visiteur. Une enquête est ouverte. Deux flics, une veuve, de bons résultats d'enquête.

En une phrase : Une histoire excellente savamment développée, j'ai passé un très bon moment de lecture.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les rebondissements, la description des protagonistes. L'auteur ne s'acharne pas à détailler les lieux qui n'ont pas à l'être, les descriptifs ne servent pas à meubler.

Style littéraire : | Certaines tournures de phrases sont incompréhensibles, il faut les relire plusieurs fois pour comprendre leur sens.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien vu. Rien à redire.

Ce que je pense des personnages : On apprend à bien connaître les personnages tout au long de la lecture. Ils sont attachants pour certains et déplaisants pour d'autres. Tous très bien décrits, physiquement et mentalement.

Ce que je pense du thème général du livre : Deux enquêtes qui se rejoignent, deux flics qui collaborent et une veuve impertinente en quête de vérité : voilà un roman bien ficelé, un délice.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il y a de bonnes bases pour un bon film, mais pas de bon film sans un bon réalisateur...

Evaluation par Verbeeck Helene

Fermer

Un terrible tueur en série, le Phénix, s'échappe de l'hôpital de la pitié Salpetrière. Un musée explose tuant un habitué des lieux, Denis Carpanon. Il ne semble pas y avoir de lien et pourtant... Murane, Perrez, Amoz et Estelle se lancent sur les traces du tueur. On apprend que les meurtres sont liés à une sablière soi-disant en fin d'exploitation, et que l'ingénieux système d'implosion du bâtiment est lié à une réaction chimique. Le tout orchestré par Denis Carpanon lui-même, prit d'une folie meurtrière pour "retrouver sa liberté".

En une phrase : Livre très prenant, surtout à partir du moment où Amoz et Estelle reprennent l'enquête. Il est facile à lire car les phrases sont bien tournées. L'intrigue est intéressante car imprévisible.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue est ingénieuse et assez imprévisible, cela permettant de ne pas pouvoir anticiper ce qui va se passer. On garde ainsi le suspense et on a vraiment l'impression d'enquêter en même temps que les protagonistes. L'action se déroulant en France, on peut identifier les lieux ce qui est plaisant. L'auteur ne rajoute pas de détails "gores" inutiles concernant les meurtres horribles, ce qui est appréciable : nous ne sommes pas en position de voyeur. Enfin l'auteur s'est bien documenté sur les différentes techniques (chimie, explosions...) avant d'écrire son livre ce qui est vraiment positif.

Style littéraire : Les fautes d'orthographe et de grammaire font vraiment mauvais genre dans un livre. Quelques phrases sont assez mal tournées ce qui oblige le lecteur à les relire plusieurs fois pour les comprendre! En revanche dans l'ensemble le style est énergique et les phrases bien construites ce qui permet une lecture agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est bien choisi, même si au premier abord j'ai pensé que l'intrigue allait se dérouler en Egypte! En lisant la fin du roman (le Phénix est mort dans le "tombeau" du parking), on se rend compte que le titre est vraiment adéquat.

Ce que je pense des personnages : Perrez est le policier typique, seul et alcoolique. Il fait trop cliché, ce que je n'aime pas. En revanche Murane et Amoz sont énergiques, ils ne lâchent pas prise est sont efficaces. Ils sont assez attachants même si on ne connait pas grand chose sur eux. Enfin Estelle est intéressante d'un point de vue psychologique, avec une ténacité exemplaire. Elle a subit de nombreux traumatismes dans sa vie mais ne se laisse pas aller. Cette combativité est appréciable.

Ce que je pense du thème général du livre : Super! L'auteur a eu une idée vraiment originale qui sort des sentiers battus. Un musée sur Dali et des carrières ne semblent pas au premier abord très intéressants à traiter mais le tout forme un roman passionnant. De plus un tueur en fin de vie qui s'évade pour se venger est assez accrocheur comme idée de départ (même si cette hypothèse s'avère fausse en fin de compte).

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, ce livre ferait sans doute un bon film car il comporte beaucoup d'action. On ne s'ennuierait pas en le regardant!

Evaluation par Muller Adélaïde

Fermer

Une enquète à rebondissement sur un tueur en série qui s'est échappé de prison et semble se venger en tuant à nouveau...

En une phrase : J'ai beaucoup apprécié ce thriller bien construit et les différentes personalités bien marquées des personnages principaux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme est soutenu, les personnages sont crédibles et attachants et l'histoire est "bien ficelée" !

Style littéraire : Facile à lire !

Mon sentiment sur le titre du livre : RAS

Ce que je pense des personnages : Ils sont crédibles et très bien décrits, on cerne bien les personnages (qui ont tous une personalité bien différente).

Ce que je pense du thème général du livre : Un bon thriller et quelle bonne idée les "binomes" successifs qui mènent l'enquète !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Wilmsen Isabelle

Fermer

Suite à l'évasion spectaculaire d'un serial killer mourant, la police se lance à sa recherche dans la plus grande discétion afin de ne pas alerter les médias.L'assassin leur echappe et continue le massacre qu'il avait commencé, avec quelques différences dans son mode opératoire...

En une phrase : J'ai particulièrement aimé la chute de l'histoire, avec les explications du tueur, qui m'ont permis de comprendre certains détails.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'intrigue tient bien la route.

Style littéraire : Facile à lire, avec du vocabulaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : bien choisit

Ce que je pense des personnages : Manque de précision, d'originalité et d'étoffe aux personnages

Ce que je pense du thème général du livre : c'est à mi-chemin entre le polar et le thriller.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non, du "déjà vu".

Evaluation par catherine Doree

Fermer

Un musée peu important explose à Paris. Un Mort. Evasion d'un tueur en série. Plusieurs morts étranges autour d'une carrière. Oeuvre d'un copycat ? Enquête par la police épaulée par la veuve du mort à paris.

En une phrase : Bon polar (mais pas thriller). Bien mené malgré quelques lourdeurs et poncifs.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bon suspens

Style littéraire : Quelques erreurs dans les concordances des temps, coquilles,

Mon sentiment sur le titre du livre : Original

Ce que je pense des personnages : Bien typés, parfois trop.

Ce que je pense du thème général du livre : Sujet assez original. Enquête policière parfois un peu brouillonne entre les divers intervenants

Ce livre ferait-il un bon film ? : Peut-être.

Evaluation par Drugmand Didier

Fermer

Un tueur en série s'évade. De nombreux meurtres s'accumulent, la femme d'une personne assassinée ainsi que quelques membre de la police vont essayer de résoudre l'enquête. Mais est-ce bien l'évadé qui commet ces meurtres ou son double ???

En une phrase : Livre très agréable à lire, vite lu.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Bien écrit, fluide ... Bon polar

Style littéraire : Fluidité

Mon sentiment sur le titre du livre : Choix en adéquation avec l'histoire

Ce que je pense des personnages : Bien décrits.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème très classique sur les tueurs en série.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, film tout à fait adaptable au cinéma

Evaluation par Guiter Carla

Fermer

L'histoire d'une femme qui vient de perdre son époux qui s'allie à un inspecteur de police pour démêler la vérité et trouver le coupable.

En une phrase : Livre agréable à lire (mais encore quelques erreurs dans certaines tournures de phrases)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Fin inattendue

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien choisi

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont attachants, chacun à leur manière (les 2 inspecteur ainsi qu'Estelle, la jeune veuve)

Ce que je pense du thème général du livre : J'aime

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui un bon téléfilm

Evaluation par Jackiewicz Carine

Fermer

Ce roman est une enquête policière pleine de rebondissements et d'intrigues qui se passe un peu à Paris, un peu à Potier et un peu en Suisse. Une femme cherche à expliquer la mort de son mari, probablement victime d'un tueur en série. Un policier cherche a récupérer la reconnaissance de sa hiérarchie en résolvant cette enquête. La rencontre de ces deux personnages va vite compliquer la recherche de la vérité et ainsi passionner le lecteur.

En une phrase : J'ai aimé lire ce livre mais j'ai un peu regretté le manque de suspense, pour moi c'est plutôt un roman policier et non un triller.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : les rebondissements

Style littéraire : comme je le disais plus haute je n'aime pas quand il y a trop de détails sans importance (comme les détails d'un bol de café au lait).

Mon sentiment sur le titre du livre : pas mal

Ce que je pense des personnages : je trouve que le personnage du commandant aurait pu prendre plus d'importance, en fait deux policiers n'étaient pas utiles.

Ce que je pense du thème général du livre : j'ai bien aimé

Ce livre ferait-il un bon film ? : un bon téléfilm

Evaluation par Cunchon Agnes

Fermer

Un tueur en série vient de s'évader. Toute la police est en haleine, qui arrivera à l'arrêter le premier? Un, puis deux, puis trois meurtres surviennent. Le meurtrier à repris sa folle croisade...à moins que.

En une phrase : J'ai beaucoup aimé ce livre, l'intrigue et le dénouement sont géniaux. Je regrette cependant les termes un peu trop techniques parfois mais cela ne m'a pas empêché de lire le livre jusqu'au bout.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J'ai adoré l'intrigue, le mystère et le dénouement. Je me suis doutée du dénouement qu'après avoir lu les 3/4 du livre. L'auteur a sur me tenir en haleine jusqu'au bout, et j'ai vraiment aimé ce livre.

Style littéraire : J'ai accroché plusieurs fois sur des termes techniques. Au début, j'ai eu un peu de mal à positionner chaque personnage. Je me perdais un peu dans les noms. Mais une fois tout cela mis en place : c'était très bien.

Mon sentiment sur le titre du livre : | J'aime les thriller et j'ai trouvé celui-ci très réussi.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien décris, avec chacun leur personnalité, on les imagine bien et chacun à sa place dans le roman. J'ai juste eu quelques difficultés à mettre un nom sur chaque personnage au début du roman...

Ce que je pense du thème général du livre : J'adore, j'étais à fond dans le livre. Des meurtres perpétrés, avec en fond des carrières de pierres, c'est inédit....

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh oui, tout à fait....

Evaluation par Delaunay Sarah

Fermer