Un courriel..puis un second arrivent sur la messagerie de Marie ..une personne lui demande d enquêter sur un suicide survenu il y a 38 ans ,,Marie est stupéfaite,pourquoi s adresser à elle? Cette femme ancienne magistrate à Montréal suit activement des cours de sciences criminelles sa passion ,mais beaucoup d obstacles vont parsemer son chemin ..sourde et muette , l affaire va se révéler exténuante pour cette femme déterminée.

En une phrase : Le combat d une femme courageuse et tenace malgré l adversité, le handicap ..sourde et muette ce n est pas un obstacle pour elle .ce roman m à ému, m a tenue en haleine toutes au long de ces pages bouleversantes et d une enquête particulièrement bien menée..

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le glossaire explicatif sur l utilisation de certains mots québécois. Le chapitrage clair et précis .

Style littéraire : Un style fluide parfaitement maîtrisé et adapté aux différents moments de l histoire .enigme forte et percutante où les rebondissements sont permanents .

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait

Ce que je pense des personnages : Marie ,cette femme forte, sensible ,tenace et courageuse, elle force l admiration par ses déductions intelligentes et son naturel .Le mystère de Jeanne ,la demande anonyme de Jean François,une magnifique palette de personnages aux desseins très différents.

Ce que je pense du thème général du livre : Le handicap est parfaitement traité dans ce manuscrit ou on arrive à l oublier .La souffrance de Marie lorsqu elle ne comprend pas tout .malgre les évolutions actuelles il faut encore changer les mentalités .

Ce livre ferait-il un bon film ? : Absolument

Evaluation par sylgirard

Fermer

une jeune juge sourde et muette s'embarque dans une résolution d’affaire de mort , après trente huit ans.entre le Québec et la France , règlement de compte dans le milieu de la pègre, et son histoire familiale,Marie se voit mise en danger physiquement comme dans son équilibre personnel.

En une phrase : bon policier, très dense

Ce que j'ai particulièrement apprécié : un livre plein d’actions où on ne s'ennuie pas;

Style littéraire : belle écriture, sans faute. un style en cohérence avec la vivacité des actions.

Mon sentiment sur le titre du livre : Adapté

Ce que je pense des personnages :

Ce que je pense du thème général du livre : bien traité

Ce livre ferait-il un bon film ? : des personnages haut en couleur, soit par un tempérament bien trempé, déterminé comme Marie, Pierre son mari fuyant lâchement handicap de Marie. le père marie , lui sacrifie son amour filial au profit de son amour pour Jeanne, mais qui utilise sa fille pour que Jeanne retrouve son équilibre. il bafoue la confiance, le respect. et Marie se trouve "rejetée", mais manipulée, ce qui a fait d'elle inconsciemment , une personne battante jusque boutis-te dans ce qu'elle entreprend malgré son handicap.Tout cela au milieu d'une histoire de petits malfrats embarqués dans une histoire qui les dépasse.

Evaluation par letardm

Fermer

.

En une phrase : L'histoire est originale mais gagnerait à avoir une fin moins alambiquée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le lecteur voyage dans tous les sens du termes: à travers le monde, à travers les relations humaines, à travers le langage...

Style littéraire : l'introduction de quelques mots québécois ajoute un petit plus très sympathique qui ne gêne pas la lecture. Je ne sais pas si le lexique situé en fin de page est liée à la mise en page, mais si édition il y a, je préfèrerais avoir les traductions en bas de chaque page.

Mon sentiment sur le titre du livre : le titre m'a interpellée à la lecture du résumé. mais je dois avouer que je l'ai complètement oublié à la lecture.

Ce que je pense des personnages : J'ai apprécié que le handicap de Marie ne soit pas son seul trait de caractère et que l'auteur ne tombe pas dans la caricature. Les autres personnages laissent apparaître au fur et à mesure leurs failles qui peuvent être encore plus handicapantes. Mais comme dit plus haut, le croisement des histoires fait qu'il est parfois difficile de faire le lien entre les personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : le thème de la recherche de vérité qui débouche sur une révélation d'un passé qui touche le personnage central est sans doute déjà vu, mais la façon d'aborder le sujet est original. On se laisse facilement porter par la même envie qu'a Marie de comprendre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui mais à condition d'aller plus loin dans l'histoire de chacun.

Evaluation par edette

Fermer

Une jeune femme sourde et muette, ancienne magistrate, se retrouve à mener une enquête. Elle va aller du Canada en France et de surprises en surprises tant dans l'enquête que dans sa vie personnelle.

En une phrase : Un bon livre qui aborde la surdité en plus de l'enquête. Peut-être que le thème de la surdité aurait pu être plus développée .

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une écriture agréable, fluide, un personnage principal atypique et attachant. Une intrigue avec des rebondissements et des ramifications intéressantes.

Style littéraire : C'est bien. Ecriture fluide et agréable, très grand public. Style vif, sans temps mort.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne suis pas certaine qu'il convienne bien

Ce que je pense des personnages : Il m'a manqué un peu d'approche psychologique.

Ce que je pense du thème général du livre : J'ai choisi ce livre car je lis beaucoup de romans policiers, que je parle la langue des signes et que je travaille avec des élèves sourds. Le thème général: enquête et approche de la différence est bien car il y a deux problématiques.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, probablement !

Evaluation par Dusson-peyrache Annie

Fermer

Marie une ancienne magistrate sourde de naissance reçoit un mail lui demandant de Se pencher sur une histoire de mort classée en suicide il y a plus de 30 ans.

En une phrase : Pas forcement passionnée par l'histoire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Déroulement de l'enquête

Style littéraire : Bien rien de bien particulier à dire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Lie a la surdité de Marie?

Ce que je pense des personnages : Marie avide de vérité, déterminé, va au bout des choses. Déçu par son mari et sa meilleure amie qui la trompe par actes et paroles, mari un peu faux cul car se plaint d'avoir l'impression qu'il va perdre son épouse à cause de cette enquête alors qu'il la trompe déjà et a déjà pris sa de soi de la laisser.

Ce que je pense du thème général du livre : Rétablir la vérité et venger un meurtre

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

Marie sourde de naissance, saura-t-elle entendre raison et renoncer à réveiller une affaire vieille de 38 ans?

En une phrase : L'appel du passé perçu par Marie, sourde de naissance

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Cette phrase magnifique " La différence vient de ceux qui la font pas de ceux qui l'ont" et les façons de contourner les inconvénients d'être sourd.

Style littéraire : Je l'ai trouvé un peu convenu. La construction avec l'hospitalisation de Marie rompt le rythme alerte du début.

Mon sentiment sur le titre du livre : J'aime son rapport direct avec le handicap de Marie .

Ce que je pense des personnages : Le rôle de chacun obéit à la règle universelle qui régit les rapports humains et qui consiste à vivre le présent chargé des expériences acquises. J'ai trouvé un peu "vieille France" leurs comportements vis-à-vis des inévitables non-dits, ainsi que les scènes d'amour qui manquent d'originalité p. 3 avec p.43 du manuscrit sentent la redite. Je pense que la lecture serait plus confortable avec des notes de bas de page pour les traductions jugées nécessaires plutôt que de les regrouper en fin de texte.

Ce que je pense du thème général du livre : Celui de la surdité m'a beaucoup intéressée. La question reste posée sur la définition de la véritable surdité dans les rapports entre humains

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Auberger Pascale

Fermer

Marie, sourde et muette, vit au Québec, un matin elle reçoit le mail d'un mystérieux inconnu qui l'incite à reprendre une enquête vieille de 38 ans sur la mort de David LOIZEAU. Elle doit retrouver Jeanne, la femme de David, témoin du meurtre de de dernier, qui est en danger de mort. Cette enquête va conduire Marie à se rendre en France (pays de son enfance) au cours de celle-ci, elle va être blessée physiquement et moralement (trompée par son mari et sa meilleure amie). A la fin du livre, elle retrouve son père qui est non seulement l'auteur des mails qui la guident dans son enquête mais aussi le deuxième mari de Jeanne. Il s'était fait passer pour mort afin de protéger cette dernière lorsque Marie était enfant

En une phrase : Un début de livre prometteur avec un rythme rapide mais qui devient très vite confus

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les mots québécois amusants ( merci pour le glossaire)

Style littéraire : écriture fluide, simple, facile à lire

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve ce titre très bon : il fait référence à la fois au handicap de Marie et au "vacarme" des mots de son mari sur ce handicap en fin de livre

Ce que je pense des personnages : Ils manquent tous, à mon goût, d'un peu de profondeur, ils sont à peaufiner

Ce que je pense du thème général du livre : L'idée du personnage principal sourd et muet est bonne

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, peut être, en lui donnant plus d'ampleur, de fond

Evaluation par Christelle THUILLIER

Fermer