Note globale : 6/10
Note littéraire: 7/10
Mon résumé
Road movie d’un homme névrosé qui trouve un sens à sa vie en punissant les auteurs supposés de ses fêlures
Appréciation générale
En une phrase : Le roman pourrait se contenter de 300 pages. Une relecture complète s’impose
Ce que j'ai particulièrement apprécié :
Description précise et habile des personnages. Les lieux d’action sont agréables et bien dessinés, visiblement connus de l’auteur. Le style et la forme rappellent les auteurs néo-zélandais comme Paul Cleave ou Ian Levinson.
Autres commentaires
Style littéraire :
Style agréable quoique répétitif. À retravailler obligatoirement !
Mon sentiment sur le titre du livre :
Why not ?
Ce que je pense des personnages :
Bien dessinés sauf le côté trop libidineux des femmes
Ce que je pense du thème général du livre :
Déjà bien travaillé à de multiples reprises mais bon, c’est universel le thème de la justice.
Ce livre ferait-il un bon film ? :
Certainement
Evaluation par Pierre Caranton
Mon résumé
Road movie d’un homme névrosé qui trouve un sens à sa vie en punissant les auteurs supposés de ses fêlures
Appréciation générale
En une phrase : Le roman pourrait se contenter de 300 pages. Une relecture complète s’impose
Ce que j'ai particulièrement apprécié : Description précise et habile des personnages. Les lieux d’action sont agréables et bien dessinés, visiblement connus de l’auteur. Le style et la forme rappellent les auteurs néo-zélandais comme Paul Cleave ou Ian Levinson.
Autres commentaires
Style littéraire : Style agréable quoique répétitif. À retravailler obligatoirement !
Mon sentiment sur le titre du livre : Why not ?
Ce que je pense des personnages : Bien dessinés sauf le côté trop libidineux des femmes
Ce que je pense du thème général du livre : Déjà bien travaillé à de multiples reprises mais bon, c’est universel le thème de la justice.
Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement
Evaluation par Pierre Caranton