Une femme est retrouvée atrocement mutilée, le groupe du capitaine Servant est sur l'affaire...

En une phrase : Le dernier Marc Laine est en librairie, comme on dit du dernier Thilliez, Minier, Saussey... et j'en passe. C'est totalement maîtrisé du début à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est un sans faute. On aime ou on aime pas.

Style littéraire : Ecriture maîtrisé, permettant une lecture fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : En cohérence avec l'histoire.

Ce que je pense des personnages : Rien à redire.

Ce que je pense du thème général du livre : Intéressant, sur les troubles de l'autisme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Raffin Florent

Fermer

La DIPJ de Lille est confrontée à une série de meurtres qui frappent la région. Mika et son groupe enquêtent, amener à se mesurer à un tueur sanglant qui écument les sites abandonnés afin d'y déposer ses victimes.

En une phrase : excellent roman, tout y est , suspens, action.. une excellente équipe d'enquêteurs

Ce que j'ai particulièrement apprécié : personnages, histoire

Style littéraire : très bien écrit, écriture fluide

Mon sentiment sur le titre du livre : très bien

Ce que je pense des personnages : excellents

Ce que je pense du thème général du livre : excellent

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Ropars Muriel

Fermer

Des cadavres de femmes sont retrouvés dans des bâtiments abandonnés à Lille. La PJ enquête.

En une phrase : J'ai adoré ce livre. Difficile de dire s'il est horriblement génial, ou génialement horrible, mais l'auteur réussit à nous emporter dans une histoire glaçante. On sait que cela va être dur, mais on ne peut s'empêcher de lire la suite. J'ai découvert beaucoup de choses sur Lille. Il y a un travail remarquable fait sur l'autisme, sur les TSA. Le travail réalisé par toutes les équipes qui entourent ces enfants est également très bien décrit. Vraiment bravo. J'ai également découvert l'escrime médiévale.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Ce livre est un vrai coup de coeur. Un roman sans temps mort. On ressent vraiment la notion d'urgence dans la traque du meurtrier. Les personnages sont superbes. Il y a tant de belles choses dites sur les enfants souffrant d'autisme.

Style littéraire : Là aussi coup de coeur. Le style est parfait. L'écriture fluide permet d'aller encore plus loin, de suivre l'auteur alors qu'il y a des passages très durs.

Mon sentiment sur le titre du livre : L'explication donné par l'auteur est claire, mais elle arrive tard dans le livre, au moment où il le faut, mais cela peut nuire au livre.

Ce que je pense des personnages : Je les adore. L'équipe de la PJ est parfaite. On sent les liens, l'habitude de travailler (et de passer du temps libre) tous ensembles. Mais même le tueur est rendu peut-être pas sympathique, mais on arrive à le comprendre. Tous les personnages sont "vivants".

Ce que je pense du thème général du livre : Les liens entre les membres de l'équipe. Mais surtout l'autisme, les TSA, le travail fait auprès de ces enfants qui souffrent tellement, sans pouvoir parfois dire pourquoi. Je travaille auprès d'enfants ou d'ados moins touchés mais qui sont atteints d'autisme, et je peux vous certifier que l'auteur parle merveilleusement d'eux.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il y a des scènes très dures !! et puis il faudrait pouvoir faire ressortir les liens entre les différents personnages. Je ne suis pas certaine que cela soit possible.

Evaluation par Berlioz Isabelle

Fermer

A Lille, la Direction Interrégionale de la Police Judiciaire sous le commandement de Mickaël et son équipe rapprochée Natsumi et Simon, après avoir mis la main sur le chef d’un gang qui terrorisait les quartiers sensibles de la région, il fut mis sur une nouvelle affaire concernant des meurtres de femmes assez étranges. La découverte des scènes ont marqué l’équipe. Malgré toutes les investigations qui les menaient sur des terrains sombres, l’enquête sera compliquée. Il fallait trouver le lien qui liait les meurtres et trouver le fil conducteur qui déterminait ces crimes tous plus odieux les uns que les autres.

En une phrase : J'ai adoré lire ce manuscrit et chapitre était prenant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les mises en scènes des crimes ; les investigations concernant l'enquête ; La solidarité et la confiance de l'équipe commandée par Mickaël.

Style littéraire : Que dire lorsqu'on a aimé !

Mon sentiment sur le titre du livre : J'ai cherché dans le dictionnaire l'explication du mot "kaordre" et je ne sais pas.

Ce que je pense des personnages : Ce n'est donné à n'importe qui de manager une équipe et surtout avoir une totale confiance. L'équipe de Mika peut mener n'importe quelle enquête avec son équipe car chacun connaît son rôle. L'équipe médicale apportera son aide pour découvrir les horreurs qui aboutiront à clôturer l'enquête.

Ce que je pense du thème général du livre : Super. J'étais prise dans l'action et en deux jours, ce manuscrit a été lu.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Waouuuuuhhh ! C'est horrible ces scènes. Elles seraient censurées !

Evaluation par Maman Martine

Fermer

le groupe de Mika doit à nouveau faire face à un tueur particulièrement vicieux qui semble doué d'une force surhumaine. à chaque nouveau crime il semble parfaire sa technique et son profil échappe aux enquêteurs. Qui se cache derrière ces horreurs?

En une phrase : Un coup de coeur. Cet auteur est une valeur sûre. Un excellent thriller dans la lignée des précédents de l'auteur. à chaque livre il gagne en maîtrise. Rien n'est laissé au hasard. Ses personnages sont aboutis. L'enquête, les rebondissements, le suspense sont parfaitement traités. lorsqu'on découvre qui se cache derrière les meurtres et pourquoi, on applaudit. L'auteur a toujours un coup d'avance sur le lecteur et on ne découvre généralement la vérité qu'à la fin tellement les éléments sont nombreux, fouillés et précis. Un très bon livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une vraie maîtrise de l'enquête et des procédures. des personnages aboutis. un tueur particulièrement retors qui nous donne quelques sueurs froides. Du suspense habilement distillé, des rebondissements judicieusement placé. Zéro temps mort.

Style littéraire : Style impeccable qui colle parfaitement au livre. ça va vite, droit au but, c'est réaliste. Aucune incohérence, on se laisse porter par l'histoire. pas de bavardages inutiles. pas de fautes. un régal à lire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien trouvé, un mélange d'ordre et de chaos qui montre ce qui se passe dans l'esprit d'une personne autiste.

Ce que je pense des personnages : le trio Mika, Natsumi et Simon fonctionne en parfaite alchimie, l'auteur leur donne à chaque livre un peu plus d'épaisseur et une vraie psychologie plus nuancée. Il nous présente d'avantage leurs failles et leurs faiblesses mais de manière plus subtile que dans les précédents. On s'attache immédiatement à eux tant ils sont crédibles et réalistes. Ce groupe est un plaisir à suivre lors de leur enquête. ils connaissent leur job, ne laissent rien au hasard mais se servent aussi de leur intuition. Mika s'impose en leader du groupe mais sans jamais écraser ses coéquipier, il veut les voir prendre confiance en eux, comprendre leur potentiel. Il les laisse s'exprimer, prendre des initiatives. Mika souhaite que Simon s'ouvre à lui suite au traumatisme subi lors du précédent livre, il veut que Natsumi comprenne son potentiel et comprenne qu'elle pourrait être un excellent chef de groupe. Il ouvre un peu plus sa vie privée à sa coéquipière en l'initiant à l'escrime médiévale et prend plaisir à partager ça avec elle. D'ailleurs on le sent plus humain dans cet opus. Il finit par accepter et assumer ses sentiments pour elle, il se mutile moins que dans les précédents, ce qui est révélateur. Ces trois personnages ont encore gagné en crédibilité et la fin laisse présager d'une suite prometteuse avec le twist final sur l'évasion du père de Mika. un grand final? la psychose et la psychologie du tueur est ultra fouillée et tient la route. on sent que l'auteur s'est documenté sur l'autisme. Tout coule de source, rien ne semble "sorti du chapeau" ou incongru. les détails sordides sur les mutilations subies par les victimes ne sont pas gratuits, ils permettent de comprendre ce qui se passe dans la tête du tueur.

Ce que je pense du thème général du livre : une lignée de tueurs autistes, de père en fils. un père qui souhaite transmettre à son fils. Pour ma part c'est une première et j'ai été bluffée par la maîtrise de l'auteur sur ce sujet.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Guerreiro Alexandra

Fermer

Une série de crimes atroces,le milieu de l'autisme tout se mélange pour donner un excellent livre.

En une phrase : Excellent livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire avec des rebondissements que l'on a du mal à quitter.

Style littéraire :

Mon sentiment sur le titre du livre : Etonnant

Ce que je pense des personnages : Tous bien documentés ont leur

Ce que je pense du thème général du livre : Original de mêler déficience mentale, autisme et crimes sans condamner les malades.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement

Evaluation par Gonnon Bernadette

Fermer

Trois flics de la DIPJ de Lille, la meilleure équipe : Simon, Natsumie tous deux sous les ordres de Mickael après une longue traque arrivent enfin à mettre sous les verrous un caid lillois de la drogue, exangües leur patron les met sur la touche pour quelques jours mais c'est sans compter sur la découverte d'un cadavre de jeune femme particulièrement mutilée. Bravant leur fatigue ils vont se lancer à la poursuite d'un tueur particulièrement violent dont la fréquence meutrière est quasi quotidienne. Qui, pourquoi ? se faisant violence, au figuré comme au propre, ils finiront par localiser le " monstre " et devront leur survie qu'à l'intervention d'une mystèrieuse " combatante " encore plus expèrimentée et féroce, ou motivée, qu'eux. Finalement l'auteur nous livrera une appréciation pleine d'humanité sur le comment du pourquoi de cette violence qui n'en est pas une aux yeux de tous.

En une phrase : Un livre dur en apparence, bon j'ai lu dans l'ordre la trilogie : Dragon rouge, le silence des agneaux et Hannibal ainsi que l'Aliéniste, mais qui, positivement, n'a rien de la violence gratuite qui fait vendre car à la fin on y découvre une forme d'humanité, qui n'excuse pas les crimes, mais nous ouvre les yeux sur un monde en souffrance face auquel nous sommes plutôt démunis. Je pense le relire au second degré dans quelques temps.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Voilà un roman que l'on ouvre et que l'on ne peut lâcher qu'à regrets, merci pour ma courte nuit de sommeil. Il n'y a pas de temps mort, pas de passages inutiles, tout s'explique progressivement et justifie un début qui donne l'impression de se pas être dans la quatrième de couverture.

Style littéraire : Pas de redite, pas d'informations erronées, style fluide et écriture posée sans pour autant ternir l'action.

Mon sentiment sur le titre du livre : Il est accrocheur mais peut être uniquement clair pour les personnels médicaux ou de la CPAM. J'ai hésité entre : artère subclavière... et acte de chirurgie d'urgence (je penche plus vers cette subtilité).

Ce que je pense des personnages : Tous ont leur place et entrent dans l'histoire très facilement grâce à l'écriture fluide de l'auteur. Aucune lourdeur descriptive simplement un ensemble de puzzles qui s'assemblent sans accrocs.

Ce que je pense du thème général du livre : Tout au long du roman , lu au premier degré, on est captivé par le rythme de l'histoire même si la violence est omni présente puis tout s'éclaire et l'on ressort heureux ou tout au moins satisfait d'avoir lu quelque chose de nouveau, d'instructif, de bousculant et d'enrichissant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, enfin peut être pas pour certaines actrices, oui donc à condition de ne pas entrer dans la gratuité de la violence mais bien plus de savoir filmer le doute, l'introspection nécessaire, la volonté de résoudre qui anime les trois acteurs principaux que la façade prédestine à un très bon film d'action ainsi que le rituel, le côté " normal " vu de ses yeux, du prétendument monstre.

Evaluation par Bourgeade Bruno

Fermer

des femmes égorgées, éviscérées, sont retrouvées dans des zones abandonnées. cette enquête particulièrement sombre est confiée à mickael et son équipe.

En une phrase : c'est avec grand plaisir que j'ai retrouvé l'équipe de mickael. toujours un bonheur de lire et suivre ses enquêtes si sombres qui collent bien avec ces personnages.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : description des rituels des meurtres, utilisation d'endroits abandonnés (ancienne école, hôpital ou prison) sites d'urbex, approche de l'autisme et des difficultés de prise en charge par les équipes médicales, soignantes et pédagogiques. côté sombre des personnages et assouvissement des pulsions notamment par la pratique de l'escrime médiévale. implication d'un nouveau personnage, lucie.

Style littéraire : je suis un peu dure sur ma note car style ok j'adore, on est bien dans le sombre, limite un peu gore mais il y a encore trop de fautes, ce qui gâche tout, surtout que cet auteur n'est pas à son premier, il faut absolument relire et gommer les fautes avant de le proposer en lecture pour que ce soit parfait.

Mon sentiment sur le titre du livre : mettre de l'ordre dans le chaos.

Ce que je pense des personnages : mika personnage sombre qui doit composer avec ses propres démons. natsumi, suit les traces de son mentor. simon, dévasté par l'affaire précédente mais reprend peu à peu du poil de la bête au fil du roman. lucie, personnage énigmatique, qui a pris pour mission d'exterminer tout homme qui prendraient les femmes pour cible.

Ce que je pense du thème général du livre : meurtres ritualisés, transmission de son "art" à son enfant, difficulté de prise en charge des troubles de l'autisme.

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

La police de Lille doit faire face à une série de meurtres barbares. Les victimes sont retrouvées dans d'anciens bâtiments désaffectés. Mika et son équipe enquêtent pour retrouver le serial killer.

En une phrase : J'ai lu très rapidement ce manuscrit où le suspense nous tient en haleine. Roman à recommander.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Suspense, bonne intrigue

Style littéraire : Style fluide, le roman se lit facilement. Des coquilles à corriger.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre interpelle au premier abord mais il est expliqué au cours de l'histoire: il est cohérent.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont globalement assez sombres, torturés par leurs propres démons.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de l'autisme apparaît en filigrane. Il est plutôt bien traité: on ne tombe ni dans le documentaire, ni dans le "pathos".

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par ccl7

Fermer

Dans une rue sombre un véhicule est arrêté, la porte latérale est ouverte, Cécile voulait hurler mais déjà l air lui manquait, un choc , la surprise et la peur balayent sa raison , la douleur , puis un voile de ténèbres s abat sur son regard..Cécile ne ressent plus rien lorsque le géant balance son corps à l arrière du fourgon .

En une phrase : Je me suis plongée dans ce thriller rapidement et l'effet addictif est présent , l'horreur côtoie chaque chapitre, les sentiments de Michael et de Natsumi m'ont émus..un peu de douceur dans ce monde noir et violent .mais le thriller est fort en rebondissements. J'ai adoré !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Dès les premières Pages , mon esprit est accaparé par ce roman . Beaucoup d actions, des personnages impressionnants, j ai apprécié l épilogue.

Style littéraire : Un style bien rythmé où chaque mot est pesé, l effet est glaçant , fait passer des sentiments de peur ,de frayeur .bien écrit .

Mon sentiment sur le titre du livre : Absolument adapté, l explication est donnée dans le roman .

Ce que je pense des personnages : Michael ce capitaine ,colosse de l m 85 , fonceur ,chasseur , adepte des arts martiaux qu il pratique régulièrement, un homme qui demande beaucoup à son équipe, Natsumi une jeune femme rebelle et attachante, qui pratique l art d escrime médiévale, Simon toujours dans la déprime .Florent , ce géant au comportement étrange ,

Ce que je pense du thème général du livre : La monstruosité d un personnage autiste , un chaos permanent, ce lien entre passé et présent parfaitement orchestré. J ai aimé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui mais il va falloir cramponner le voisin ..

Evaluation par Diane Girard

Fermer

Nous retrouvons Mickaël, Natsumi et Simon de la DIPJ de Lille sur une série de crimes violent. Le meurtrier, un géant sans âme saigne ses victimes avant de leur arracher les intestins et les vertèbres. L'enquête nous entraine dans les sites abandonnés de la région, dans les méandres de l'autisme et des enfants défavorisés.

En une phrase : Un roman au style auteur qui a vraiment capté mon attention et m'a entrainé dans cette spirale de violence extreme. l'histoire est attirante, bien que souvent traitée. Dommage pour le début du récit que j'ai trouvé un peu lourde au, limite pénible. si le début du roman était lourd dans a lecture. Maintenant, le rythme est nettement plus rapide. Ca roule bien entre action rapide et d'autres plus calmes. Les décors sont bien charpentés, les personnages y progressent avec aisance. Des dialogues consistants et en place.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme est entrainant, les décors bien charpentés, les personnages crédibles.

Style littéraire : Sur les premiers chapitres, je trouve l'ecriture rapide sans vraiment de recherche. Un style trés trop simple avec des phrase sans vraiment de construction. C'est lourdeau et nian nian par moment. Heureusement la legereté entraine une lecture rapide. Il n'y a pas vraiment de consistance

Mon sentiment sur le titre du livre : Difficile à comprendre, jusqu'à la fin où, par un de ses personnage, l'auteur nous l'explique.

Ce que je pense des personnages : Je les trouve bien en place. Un peu exagérés peut être dans certains passages. Tous sont environnés d'une part de mystère très bien esquissée.

Ce que je pense du thème général du livre : Un enquête policière dans un thriller hyper violent que l'auteur maitrise bien. Comme sur le précédent roman que j'avais eu la chance de lire. Une vraie plongée dans l'horreur.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui

Evaluation par Genee Jerome

Fermer

Un individu gigantesque enlève des femmes et pourtant personne ne remarque quoi que ce soit, grâce à la nuit et à l'hiver.

En une phrase : Un roman policier très romanesque.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La maladie mentale choisie est osée. C'est assez difficile à concevoir mais c'est plutôt bien monté. Pour moi, la part donnée à l'histoire d'amour est parfaite, mais ça ne va sûrement pas satisfaire la moyenne qui a besoin de cris et de larmes pour pouvoir se reconnaître dans ses héroïnes.

Style littéraire : Beaucoup de corrections à faire mais le style est trouvé, débarrassé des lourdeurs de l'apprenti écrivain.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien.

Ce que je pense des personnages : Le trio de héros évolue bien. Lucie, pourquoi pas? Mais là, c'est juste pour des petites interventions surnaturelles, c'est pas très intéressant. Le physique du tueur n'aide pas à la crédibilité de l'histoire.

Ce que je pense du thème général du livre : C'est pas mal, mais je n'arrive pas à y croire. Je ne sais pas ce qu'il faudrait, si une normalisation du physique suffirait. Certes, parler de "TSA" permet justement d'en faire un fourre-tout dont on sort ce qu'on veut mais moins "diagnostiquer" serait peut-être aussi bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui. Là, j'ai vraiment besoin d'images.

Evaluation par Fort Valerie

Fermer

Mika et ses deux adjoints vont devoir redoubler d efforts pour arrêter un tueur sanguinaire.

En une phrase : très bon manuscrit qui a tout pour attirer le lecteur

Ce que j'ai particulièrement apprécié : c est une histoire très prenante, bon suspense, le déroulement est logique on ne s ennuie pas

Style littéraire : Le vocabulaire est bien choisi, approprié, facile à lire. Il y a quelques fautes d orthographe et de conjugaison

Mon sentiment sur le titre du livre : bien, il est expliqué à la fin.

Ce que je pense des personnages : Mike est un personnage très torturé, obstiné et qui a encore du chemin a faire pour trouver son bonheur. Nathsumi est l assistante parfaite, mais j aurai ai.e en savoir plus sur Simon et les secrets qu il cache...

Ce que je pense du thème général du livre : bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Kazmierski Christelle

Fermer

mickael commandant de la pj de Lille et ses équipiers katsumi et simon mènent une enquête sur des crimes particulièrement violents à la mise en scène particulièrement gore

En une phrase : très bon livre c'est du grand Marc LAiné sauf ce personnage qui malgré son importance dans l'intrigue et son dénouement reste inaccessible à un lecteur Lambda qui n'a pas lu les premières œuvres de Marc Lainé c'est dommage

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une intrigue bien ficelée, on lutte et on souffre avec les heros

Style littéraire : tres bon style accessible à tout le monde c'est un roman de bonne facture

Mon sentiment sur le titre du livre : ras

Ce que je pense des personnages : tous les personnages sont bien campés SAUF celui de Lucie. Il me semble nécessaire de lui consacrer quelques pages pour la situer, lui donner le poids qu'elle représente dans l'intrigue .

Ce que je pense du thème général du livre : en l'état actuel du roman on ne comprend pas qui elle est, ce qu'elle fait ce qu'elle va devenir quels sont ses liens avec l’enquête les enquêteurs

Ce livre ferait-il un bon film ? : bien entendu

Evaluation par Pochic Stephane

Fermer

Un équipe de flics lillois, bien connue depuis les ouvrages précédent de cet auteur se trouve confrontée - une fois de plus - à des crimes sordides. Il leur faudra patience, persévérance, moyens d'investigation les plus poussés pour résoudre cette enquête qui renvoie également chacun d'eux à se propres interrogations sur ce qu'il(elle) est, à ses choix, à ce qu'est le travail en équipe.

En une phrase : J'ai pris beaucoup de plaisir à lire c nouvel opus, mais - de grâce - ne partez pas sur le mêm chemin que Franck THILLIEZ en vous croyan obliger de virer au gore dans certaines descriptions !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le plaisir de retrouver cette équipe. Une intrigue très bien construite et une écriture facile à lire.

Style littéraire : A cause u nombre de fautes relevées.

Mon sentiment sur le titre du livre : Compréhensible au terme de l'histoire, mais est-ce vendeur ?

Ce que je pense des personnages : Toujours bien dessinés. On pourrait juste en savoir un peu plus sur la femme aux yeux transparents...

Ce que je pense du thème général du livre : Bon polar

Ce livre ferait-il un bon film ? : un téléfilm, pourquoi pas ?

Evaluation par Randouyer Patrick

Fermer

Une série de crimes sanglants et horribles dans la région de Lille,tous commis dans des anciens sites industriels désaffectés et à l'abandon total; un équipe d 'enquêteurs spécialisés va être confrontée à un véritable casse tête vont ils élucider ces morts mystérieuses ? une enquête qui nous réserve bien des surprises

En une phrase : c'est un bon roman plein de surprises

Ce que j'ai particulièrement apprécié : On est dans l'action dès le début du roman

Style littéraire : Facile à lire , parfois difficile à suivre à cause de la complexité des personnages

Mon sentiment sur le titre du livre : on ne le comprends pas au premier abord

Ce que je pense des personnages : bien caricaturés , parfois fantasques et surréels, mais c'est un roman

Ce que je pense du thème général du livre : de l'action, une intrigue il n'en faut pas plus pour réussir un bon roman

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas

Evaluation par Rigal Gérard

Fermer

c'est l'histoire de la traque d'un meurtrier, un géant qui enlève et tue des femmes. Mika, Nat et Simon, les inspecteurs de police sont en charge de l'enquête et finissent par faire un lien entre les 3 victimes pour trouver le coupable.

En une phrase : c'est un thriller qui devrait trouver son public, il se lit vite et facilement.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l'histoire est bien structurée, pleine de rebondissements.

Style littéraire : le style et l'écriture sont fluides par contre c'est bourré de fautes d'orthographes et de grammaire.

Mon sentiment sur le titre du livre : on en a l'explication vers le dénouement et cela correspond bien.

Ce que je pense des personnages : ils sont excellents, très bien décrits et empathiques, aussi bien les bons que les méchants, on comprend leur mécanisme et façon d'agir.

Ce que je pense du thème général du livre : c'est un thème classique pour les thrillers, style JC Grangé.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut être mais il serait trop gore et sanguinolent pour moi....

Evaluation par Barbé Isabelle

Fermer

Mickael et son équipe vont partir sur les traces d'un meurtrier très violent qui laissent de nombreux cadavres derrière lui et l'enquête ne sera pas simple. Ils vont aller de surprise en surprise.

En une phrase : Une histoire très bien ficelée mais qui n'est pas crédible (voir les points négatifs) et parfois carrément incohérente.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Il y a un gros travail de recherche quant au déroulement d'une enquête. Les personnages ont tous leur personnalité propre, on les différencie facilement.

Style littéraire : Le style d'écriture est trop simpliste. Beaucoup de phrases commencent par "il" ou "elle". Il faut varier les tournures. Attention aux nombreuses fautes de frappe et fautes d'accord.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien, rien à redire.

Ce que je pense des personnages : Mise à part leurs forces surhumaines à quasiment tous, ils sont bien travaillés.

Ce que je pense du thème général du livre : l'histoire est sympa, mais ça reste du vu et revu. Je n'ai pas été surprise par les différentes révélations.

Ce livre ferait-il un bon film ? : non

Evaluation par Sylvaly

Fermer