Jean Jacques, prof de français dans un lycée, arrive à l'âge de la retraite. Nous vivons avec lui sa dernière rentrée et son départ.

En une phrase : Une histoire somme toute banale (un départ à la retraite) mais intéressante par la personnalité de Jean Jacques et ses rapports avec ses élèves. J'aurais aimé avoir un prof de français comme lui...Mais il pose aussi la question de l'après, si Jean Jacques semble bien vivre ses derniers jours d'activité, on ne sait pas de quelle façon il va vivre cette retraite (mais le sait il lui même ?)

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La réflexion de Jean jacques sur son parcours, sa méthode pour transmettre à ses élèves son amour de la littérature, les réactions des élèves mais aussi de ses copains de belote

Style littéraire : Un style simple, direct, j'ai eu l'impression d'être avec lui dans cette période particulière qu'il a vécue à sa manière

Mon sentiment sur le titre du livre : Il reflète bien la façon dont il est parti, discrètement, presque en catimini

Ce que je pense des personnages : Jean Jacques est attachant, on imagine tout à fait que ses élèves vont le regretter, les élèves sont spontanés comme le sont des ados à cet âge mais on sent qu'ils sont passionnés par cet enseignant atypique,

Ce que je pense du thème général du livre : Un sujet banal traité de manière originale, c'est à mon avis, tout l'intérêt de ce roman.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas car c'est une histoire sans véritable action, un cheminement qui me semble difficile à rendre au cinéma

Evaluation par Monbeig Claude

Fermer

un professeur de français part à la retraite mais ne veut le dire à personne, c'est l'occasion de faire un bilan et de se préparer à vieillir

En une phrase : un vrai plaisir de lecture

Ce que j'ai particulièrement apprécié : j'ai beaucoup aimé l'instrospetion, les personnages, la description de la vie d'un célibataire et du lycée

Style littéraire : aucune faute d'aucune sorte, un style limpide et accessible

Mon sentiment sur le titre du livre : judicieux et excellent jeu de mots

Ce que je pense des personnages : j''ai beaucoup apprécié leur découverte par petites touches, ils sont tous très attachants

Ce que je pense du thème général du livre : un regard neuf sur une période charnière, très intéressant

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Mortreux Corine

Fermer

A travers le regard aiguisé de son personnage principal l'auteur nous embarque dans le voyage intérieur d'un professeur de Lettres s'apprêtant à partir à la retraite. Bien au-delà d'un fin constat sarcastique sur le monde enseignant il nous livre sa vision à la fois acide et délicieuse de la société qui l'entoure. Paradoxe d'une issue annoncée : peut-on vraiment se préparer à la retraite,se réjouir à l'idée d'arrêter? Peut-on réellement s'entraîner à finir ?

En une phrase : Un ouvrage qu'il faut prendre le temps de savourer. Chaque mot, chaque phrase sont pesés et méritent qu'on prenne le temps de s'y attarder. Il faut se laisser lentement imprégner par l'ambiance du livre assez paradoxale : à la fois vitriolée et sucrée, hésitant souvent entre le fruit bien mûr et déjà blet, laissant toujours une saveur acidulée en bouche et une fragrance d'urgence de vivre coincée dans l'arrière gorge. Un ouvrage qui va au-delà d'une simple histoire. On sourit beaucoup devant la pertinence des propos, on approuve souvent, on rit parfois mais toujours un peu jaune...

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le style littéraire qui traduit parfaitement une certaine acuité caustique de la pensée du personnage. Les références aux ouvrages littéraires classiques et les parallèles faits avec la société moderne. La description très fine et polychrome de la relation enseignante. La justesse des codes du monde enseignant. La profondeur, la complexité du personnage principal qui se dévoile assez pudiquement à la manière d'un anti-héros avec force de manques et défauts, tellement humain...

Style littéraire : L'auteur a, tout au long de son manuscrit, le souci du mot juste. Il dépeint sans concession la vie qui l'entoure sans jamais pour autant cesser de l'aimer et de nous la faire aimer. Le vocabulaire, les nombreuses comparaisons ou métaphores sont ciselés et transcrivent parfaitement une pensée vive, un état de vigilance permanent. Le compte à rebours nous enchaîne à notre intrinsèque finitude. Pas de "happy end" qui eut été déplacée mais une avancée inéluctacble dignement assumée. Le rythme, qui peut parfois sembler un peu lent, nous inscite à souffrir avec le personnage vers cette sortie qui n'en finit pas. La fin du livre n'est pourtant pas une libération, on l'emporte avec soi...

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre me semble en adéquation avec l'ouvrage. Cependant, je pense qu'il pourrait refléter encore davantage les traits d'esprit dont ne manque pas l'auteur pour se révéler plus attrayant et percutant. "Battu en retraite" m'aurait peut-être semblé plus éloquent au regard de cette fatalité sociétale ou "Se battre en retraite" à l'image du combat à mener pour trouver un sens et une continuité à sa vie.

Ce que je pense des personnages : Le personnage principal me semble d'une grande richesse et profondeur. Perspicace, piquant, amer mais jamais déprimant, drôle souvent et toujours attachant. Un personnage qui n'a pas peur de regarder la vie en face, sans concession, sans petits arrangements avec la réalité et qui ne répugne pas pour autant à l'embrasser. Un homme debout, un doux provocateur conscient et assumé. Un meneur de petites rébellions sans conséquence mais qui donne des couleurs à la vie. Un être humain clairvoyant qui doute, qui a peur mais qui ne peut faire autrement que d'avancer. Le personnage du proviseur du lycée me semble également très intéressant bien que n'ayant qu'une toute petite place dans ce roman. Elle permet au personnage principal de s'exercer sans vergogne à une joute oratoire dont il sort toujours vainqueur. Son attirance pour les femmes lui permet aussi d'être un peu plus incarné. En revanche, ses copains de comptoir mériteraient d'être un peu plus développés, étoffés à mon sens.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de la retraite est un thème susceptible d'interresser chacun d'entre nous à un moment de son parcours et de son existence. L'idée est souvent balayée, repoussée à plus tard car sous ses aspects alléchants idéalisés la cessation d'activité professionnelle est souvent anxiogène. Cet ouvrage nous incite à faire face en mettant en route le compte à rebours. Ce livre présente un intérêt quasi-universel car le regard de l'auteur dépasse finalement très largement le monde clos du milieu enseignant et fait appel urgemment au mortel qui veille en chacun de nous.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Ce livre pourrait faire un très bon film d'ambiance avec des répliques percutantes, efficaces entre l'enseignant et ses élèves, ce "quittant" en puissance jamais démissionnaire et quoi qu'il en dise toujours passionné par la littérature, la vie, les autres... Cet insoumis tranquille qui plie mais ne casse pas...ce provocateur pacifiste ferait un excellent premier rôle fantasque pour Niels Arestrup !

Evaluation par Hubert Stéphanie

Fermer

le quotidien et la pression d'un professeur partant à la retraite.

En une phrase : j'ai apprécié ce livre même si certains passages m'ont paru un peu long.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : certains passages qui retracent les échanges avec les élèves qui nous rappellent nos années passées.

Style littéraire : Le livre est bien écrit,l'histoire est bien menée,nous rappelle certains moments déjà vécus.

Mon sentiment sur le titre du livre : en fait c'est le mot battre qui me chagrine un peu.

Ce que je pense des personnages : il représente bien l'image du professeur.

Ce que je pense du thème général du livre : je trouve que c'est un thème qui n'a pas souvent été exploité,mais l'auteur y arrive tres bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : je ne pense pas.

Evaluation par De Roeck Jacqueline

Fermer

Un professeur de français déroule ses derniers mois de lycée avant son départ en retraite.

En une phrase : Journal de bord d'un professeur de français, l'impression de lire le livre d'un enseignant écrivant sur la vie d'un enseignant. Le nombril de Jean-Jacques Roussel (en référence à Rousseau sans doute) est le centre du livre. Beaucoup de références littéraires mais aucune intrigue.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C'est bien écrit, quelques phrases un peu longues mais globalement le rythme est bon.

Style littéraire : Bien écrit, le style n'est pas lourd, plutôt bien rythmé même, quelques phrases peu crédibles (celles concernant ses camarades de belote ne ressemblent pas forcément à ce que l'on peut entendre lors d'une partie de carte).

Mon sentiment sur le titre du livre : Court, bien trouvé.

Ce que je pense des personnages : Il y a Jean-Jacques et les autres qui n'existent que par rapport à Jean-Jacques. JJ est assez bien décrit, l'auteur écrivant sans doute un roman autobiographique. Les autres personnages sont caricaturaux. Je ne sais pas si c'est volontaire mais ça ressemble à Jean-Jacques Rousseau dans ses confessions, il y a lui, lui et les autres qui ne vivent que par rapport à lui ... Cela étant, les autres n'existant que très peu, on confond difficilement les personnages.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème est bon mais je trouve qu'il est traité sans relief. A chaque page j'espérais que l'histoire démarre mais point d'histoire juste un récit. J'aurais aimé en savoir un peu plus sur la remplaçante de Jean-Jacques, sur "Cruella". Le livre est tellement centré sur JJ qu'on a du mal à "rentrer dedans", à aucun moment je n'ai été interpellé ou concerné par ce livre.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Paradoxalement oui, mais avec Lucchini dans le rôle de Jean-Jacques, un acteur qui focalise toute l'attention et qui peut porter toute une histoire.

Evaluation par Nguyen Vincent

Fermer

Les derniers mois d'un professeur de lettres dans son établissement avant son départ à la retraite.

En une phrase : L'auteur se contente de décrire l'univers de son personnage principal. Cependant il manque une âme à ce roman

Ce que j'ai particulièrement apprécié : une bonne analyse et une description fidèle du milieu de l'éducation nationale : relations aux collègues, aux élèves et à la hiérarchie.(je travaille dans un établissement scolaire)

Style littéraire : C'est bien écrit dans un style simple et limpide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est en adéquation avec le personnage principal. Le titre aurait pu être " Clap de fin" ou "Journal des derniers mois avant la retraite"

Ce que je pense des personnages : Jean Jacques ne manque pas d'humour, notamment dans son rapport à la hiérarchie, certaines remarques et passages sont drôles. Le personnage principal a une vie sociale très limitée. il est déjà replié sur lui-même,a peu de contacts si ce n'est ses potes de belote...et pas de perspective pour la retraite

Ce que je pense du thème général du livre : Tenir un journal des derniers mois de boulot me semble intéressant mais je trouve l'ensemble du roman pessimiste. Jean Jacques manque de perspective pour l'après-retraite qui laisse présager un avenir assez triste.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas car il manque de dynamisme, de fantaisie et de suspens. Tout est prévisible.

Evaluation par Mercier Caroline

Fermer