3 continents, 3 enigmes, 3 intrigues, 3 destins qui se percutent et s'entremêlent.

En une phrase : Excellent thriller qui nous offre un grand plaisir à la lecture provoqué par le suspense et la charge émotionnelle liée à l'histoire. Une urgence à se plonger au coeur de l'énigme.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense haletant, la psychologie des personnages, la connaissance et la description précise des lieux de l'action, un appel à la réflexion, "le temps qui passe", "notre monde d'après ". Une suite?

Style littéraire : Style fluide, je n'ai repéré qu'une faute d'orthographe, ponctuation appropriée et rendant la lecture agréable, flashbacks judicieusement positionnés

Mon sentiment sur le titre du livre : Parfait! Il faut patienter jusqu'au deux tiers du roman pour en comprendre le sens.

Ce que je pense des personnages : Bien choisis, chacun dans son rôle. Crédibles, réalistes, humains et pourtant...

Ce que je pense du thème général du livre : Thème (usage de la médecine et des sciences en general par le pouvoir politique) très actuel et qui incite à réfléchir sur la société contemporaine

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui et aussi une série

Evaluation par Betty33

Fermer

Philippe est journaliste, il enquête sur un suicide aux États Unis lorsqu'un ami le rappelle à Paris. Nicolas y est accusé de meurtre.

En une phrase : Bon moment de lecture, je recommande

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L'histoire est prenante on ne voit pas le temps défiler, la fin est surprenante et inattendue, belle aventure.

Style littéraire : Le style est abordable, à la fois recherché et facile à comprendre,

Mon sentiment sur le titre du livre : Surprenant, mais qui prend tout son sens avec l'explication

Ce que je pense des personnages : Nicolas est un personnage énigmatique dont on découvre les facettes au fur et à mesure du livre, Filidis est un personnage dont on a du mal à comprendre le rôle alors qu'il a un poste clé, mais c'est bien emmené pour garder le mystère jusqu'à la fin. Philippe est plus classique, un journaliste qui rêvait de devenir enquêteur et qui fini par résoudre cette énigme..

Ce que je pense du thème général du livre : bien

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui

Evaluation par Kazmierski Christelle

Fermer

un attentat au sahel, un suicide à new York, un meurtre à paris, une origine commune à ces évènements : des expérimentations basées sur le génome et le conditionnement afin d'atteindre l'immortalité.

En une phrase : complexe mais bien ficelé

Ce que j'ai particulièrement apprécié : heureusement la fin est là pour nous dénouer tout ce paquet de laine, beaucoup de ramifications sont présentes. thème de manipulation génétique et conditionnement de l'esprit humain intéressant : "convergence de la théorie du comportement, de l'apprentissage et de la génétique ", expériences déviées de celles effectuées pour prévenir ou guérir des maladies et troubles neuropsychiatriques. technique de séquençage de l'ADN et calcul de probabilité pour un fœtus d'être porteur de gènes "défectueux". implication de hautes sphères policières, sécurité intérieure et politiques, complot de grande envergure.

Style littéraire : bon style

Mon sentiment sur le titre du livre : référence à une étude sur le crabe vert soumis à un certain conditionnement qui est à l'origine du projet. " l'intelligence de l'homme est à l'image du comportement du carcinus maenas : élémentaire", on peut donc programmé un être humain et le conditionné pour une cause bien définie.

Ce que je pense des personnages : très bien chacun y a un rôle précis à jouer

Ce que je pense du thème général du livre : atteinte de l'immortalité

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas

Evaluation par Perrier Charlene

Fermer

1 suicide à New-York, meurtres à Paris et attentat au Sahel. y a t-il un lien autour des ces trois drames ? Philippe, journaliste et enquêteur improvisé se retrouve au centre de ces affaires et il tente malgré les obstacles à élucider ce mystère.

En une phrase : Bonne histoire, mais ce n'est pas trop mon style. Je n'ai pas accroché !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire assez bien menée

Style littéraire : Style correct. Des lieux complètement différents et pourtant bien décrits. Une histoire qui se tient.

Mon sentiment sur le titre du livre : Non ! définitivement NON

Ce que je pense des personnages : Personnages très bien décrits. Personnages très différents. Rien à dire.

Ce que je pense du thème général du livre : Très bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pourquoi pas

Evaluation par nath04

Fermer