| Violaine est une jeune « chasseuse de tête » dans un cabinet de recrutement parisien. Son quotidien à priori sans risque et parfois fort ennuyeux, consiste à scruter les CV des candidats derrière l’écran de son ordinateur. La monotonie de ses journées est pimentée par ses collègues plus que folkloriques : une secrétaire paranoïaque, un associé en imbus de sa personne et un directeur, perdu dans les débris de sa poésie. Un événement surprenant brise la routine et remet tout en question ! Violaine change de rôle et plonge dans une aventure burlesque qui va la mener à prendre des résolutions abracadabrantes. Un récit drôle et captivant, un style palpitant où l’humour manie l’intrigue avec grâce et fantaisie. On rit à haute voix et on chasse la nuit à coup sûr !

En une phrase : Cet ouvrage est une vraie réussite ! Il s\'agit d\'une écriture de qualité. J\'ai lu ce roman de bout en bout, sans m\'ennuyer une seule seconde! J\'ai tellement ri que j\'ai eu des larmes aux yeux.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Un sens du détail remarquable! Tout est très bien réfléchi : les personnages, le déroulement de l’action, le style, les dialogues. On sent que l’auteur a fait un véritable travail de fond, il n’y a pas de failles dans son écriture. Les dialogues sont très bien construits, ils sont vifs, drôles et amusants. J’apprécie particulièrement l’humour qui règne sur cette écriture fraîche et sans complexes. Le goût aigre-doux de l’ironie effleure les lignes et rend cet ouvrage encore plus attirant. J\'ai également apprécié le mélange des genres. Le roman tourne au polar à un moment donné, mais sans changer de rythme. J\'ai beaucoup aimé la flexibilité de l\'auteur, ainsi que son originalité. Le début de l\'ouvrage est très intéressant aussi, car on entre tout de suite dans le vif du sujet, on est immédiatement dans l\'action! La fin est surprenante et très originale. Rien n\'est laissé au hasard!

Style littéraire : Le style est très élaboré, clair, net, limpide. Il me rappelle le style littéraire de Douglas Kennedy et Armistead Maupin.

Mon sentiment sur le titre du livre : | J’aime beaucoup ce tire. Il attire immédiatement l’attention et suscite l’intérêt du lecteur.

Ce que je pense des personnages : D’abord, chaque personnage est introduit avec beaucoup d’habileté. Les protagonistes sont décrits avec humour, finesse et intelligence. On les vois immédiatement ! Chloé, Marc et Tristan se dessinent sous nos yeux, prennent des formes, communiquent avec le lecteur. Aucun détail n’est négligé. On se sent tout de suite proche d’eux, on a l’impression de les connaître. Ils sont si réels !

Ce que je pense du thème général du livre : | Je trouve le thème du livre particulièrement intéressant. Le monde de chasseurs de tête, n’étant pas très connu par le grand public, réveille toujours la curiosité. Il est fascinant de pénétrer un univers bien gardé et de découvrir ses recettes secrètes. En plus, le thème est présenté avec tant d’humour, qu’il est difficile de rester indifférent.

Ce livre ferait-il un bon film ? : | Oui, il ferait une comédie très réussie. Il pourrait également faire une très bonne pièce de théâtre.

Evaluation par Mileva Kalina

Fermer

Chasseur de tete dans une boite parisienne, Violaine Letellier passe ses journées a chercher Mr Harrington, le candidat parfait pour un de ses clients. Elle ne s\'imaginait pas voir sa petite vie tristounette basculer du jour au lendemain suite a la mort d\'un des candidats qu\'elle presentait à un entretien.

En une phrase : excellent bouquin, histoire passionnante, je l\'ai lu en une journée on a plus envie de le lacher

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Histoire bien ficelée, inventive, tres bien ecrite, agréable a lire

Style littéraire : le vocabulaire est bien choisi, il correspond a l\'atmosphere generale de l\'histoire, un personnage a une maniere de s\'exprimer tres \"personnelle\" mais cela reste de bon ton et cela colle bien avec le personnage. un regret il y a quelques phrases en anglais non traduite, cela ne m\'a pas géné mais tout le monde ne parle pas anglais

Mon sentiment sur le titre du livre : tres bon titre

Ce que je pense des personnages : on a un bon panel du genre de personnalité que l\'on peut trouver un peu partout sans non plus tomber dans la caricature, chacun a bien sa place, on ne les confond pas comme cela arrive parfois

Ce que je pense du thème général du livre : bonne idée, bien trouvé, la fin est tres astucieuse et m\'a beaucoup plu, mais pourquoi avoir choisi de classer ce livre dans le genre \"humour\"? on a beaucoup de passage amusant c\'est sur, mais cela ne correspond pas tout a fait policier n\'irai pas non plus meme si on a un mort et une enquete policiere...

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui en developpant certaines scene, soit en adaptant le livre carrement pour une comedie, ou carrement pour un polar il convient bien aux deux genres

Evaluation par Fromentin Elodie

Fermer

| Violaine est une chasseuse de tête dans un cabinet de recrutement parisien. Rondouillarde, issue d\'une famille de militaire, elle se sent inadaptée au monde \"réel\" et son célibat persistant la conforte dans cette idée. Elle partage sa vision caustique du monde avec sa voisine de bureau qui elle, est plutôt émotionnellement instable. Un jour d\'entretien des candidats recrutés au nom de son client, tout bascule. Violaine va chercher le candidat favoris pour le présenter, mais le retrouve mort contre la machine à café !.. C\'est le début d\'une enquête chez Barney Mac Cowles...

En une phrase : Un bon roman avec de l\'humour, de la dérision, pas de prise de tête. Un livre qui nous donne toujours envie d\'en lire plus, de découvrir se qui se passe après.. Lecture facile, agréable, j\'ai vraiment apprécié.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J\'ai particulièrement apprécié la vision du personnage principal sur ce monde. Elle pense que son célibat est dû à ses rondeurs mais en réalité elle est tellement critique envers les gens qu\'elle ne s\'intéresse qu\'à très peu de personne. Son côté maladroit l\'a rend touchante. Les chapitres sont courts à très courts, se qui rend la lecteur facile et cela donne envie d\'en savoir plus tout le temps (j\'ai eu du mal à stopper ma lecture).

Style littéraire : car c\'est un livre que tout le monde peut lire. Style littéraire adapté à tous, qui ne rebute pas et qui donnerait envie de lire même une personne qui en a horreur.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre ne m\'a pas \"inspiré\". Si le genre n\'était pas marqué sur la couverture j\'aurais pensé à un \"policier\". \"Chasse de tête\" n\'attire pas trop à mon avis.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont rigolos, attachants, on ne déteste personne, même pas Karl Braun qui est pourtant une personne autaine, et qui se ferait plus d\'ennemis que d\'amis dans la vraie vie. Ils ont tous un genre, tous un comportement étrange à leur manière. Au final on pourrait presque tous les retrouver dans une thérapie de groupe !

Ce que je pense du thème général du livre : un meurtre au sein d\'une compagnie de recrutement, des personnages qui ont tous une psychose propre à leur histoire... cela fait rire, cela intrigue, on essaie de trouver le coupable, on a une idée, puis une autre... et au final on n\'avait pas trouvé l\'assassin. Le thème est sympathique et original.

Ce livre ferait-il un bon film ? : peut-être en l\'étayant un peu plus. En ajoutant quelques aventures à Violaine avant le meurtre. En faisant quelques flashback sur la vie des personnages avant le drame... En l\'état, je ne pense pas que ce livre, bien que très bien, fasse un bon film. Pas assez de matière je pense.

Evaluation par Malfait Celine

Fermer

Violaine est une chasseuse de tête. elle doit trouver la perle rare pour l\'entreprise Portorosier, leader mondial des ressorts cylindriques. Quatre candidats sélectionnés sont convoqués à une entretien le même jour; l\'un d\'eux meurt, tout le monde devient suspect. A l\'aide du bel inspecteur Charles Markus, Violaine va tenter de comprendre ce qui s\'est passé et pourquoi se sent-elle si mal de la mort d\'un homme qu\'elle connaît à peine. Mais, à part ça, ... qui est Robert Herrington?...

En une phrase : Au début, je ne savais pas trop où l\'auteur voulait en venir. Je trouvais la narratrice un peu triste et fade, mais finalement, j\'ai été agréablement surprise par l\'évolution de la narration et de l\'implication de Violaine dans l\'enquête (je n\'en attendais pas moins). Les pointes d\'humour sont discrètes, à bon escient et intelligentes, à la portée de tous. L\'appartement de Violaine est très bien décrit, on se l\'imagine sans problème.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Une narration fluide. Des mots précis et de bonne qualité, accessibles à tous.

Style littéraire : J\'apprécie les descriptions qui restent simples sans ajouts inutiles. La lecture est facile et le style agréable.

Mon sentiment sur le titre du livre : Quand on lit le titre, on pense à \"prise de tête\" et cela colle bien au livre en général. Le titre est attractif et clair.

Ce que je pense des personnages : Tous les personnages évoluent au cours de l\'histoire, en bien pour la plupart, moins bien pour d\'autres. J\'apprécie tout particulièrement la soeur de Violaine qui mériterait avec ses enfants d\'être un peu étoffée (même s\'ils n\'ont rien à voir dans l\'enquête).

Ce que je pense du thème général du livre : Un lieu bien improbable pour un assassinat mais qui apporte beaucoup d\'originalité à l\'intrigue policière. On en apprend un peu sur les cabinets de recrutement, pourquoi pas. Le thème général pourrait être résumé par cette phrase: \" La vraie mort, celle qui s\'invite dans notre quotidien, je ne l\'avais jamais vue et aujourd\'hui, je la trouve irréelle et terrifiante\".

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas un film, mais un téléfilm, oui, pourquoi pas?

Evaluation par Masson Murielle

Fermer

Violaine Letellier est une jeune femme sans histoires, habituée à regarder les autres vivre en étant elle-même légèrement en retrait. Cela tombe bien : du recul, il en faut quand on travaille, comme Violaine, dans un cabinet de recrutement. Les choses vont prendre subitement une autre tournure lorsque survient la mort suspecte d\'un candidat, au beau milieu d\'une séance collective d\'embauche.Qui l\'a tué ? La mécanique bien huilée des rapports postulants/recruteurs va alors dérailler : entre enquête policière et remise en question personnelle, Violaine va devoir apprendre à s\'impliquer.

En une phrase : Un livre agréable, qui se lit d\'une traite et qui propose quelques surprises,une ironie latente sur les rapports humains qui est plutôt plaisante. Mais parfois quelques longueurs et moins d\'intérêt pour l\'enquête policière, on a le sentiment de pédaler un peu sur place.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'humour et la perspicacité avec lesquels les relations humaines sont abordées, une critique légère et sympatique des rouages du monde du travail.

Style littéraire : J\'ai beaucoup apprécié le piquant de certains dialogues. Des phrases bien tournées et un style vif, des passages plus soutenus (notamment les pensées de la narratrice) alternés avec des dialogues concis, langage courant. Le tout donne une grande aisance de lecture, bien adaptée au style littéraire choisi.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien trouvé. Il colle parfaitement au contenu avec le double-sens \"chasse de tête\" , recrutement et \"une tête doit tomber\".

Ce que je pense des personnages : Le personnage de Violaine est assez bien ficelé : on n\'assiste qu\'à une très courte pèriode de sa vie puisque l\'intrigue ne se déroule que sur 3 semaines, mais on nous livre tous les éléments pour comprendre sa psychologie, son mode de fonctionnement. En revanche, certains personnages trop caricaturaux (comme dit plus haut, le syndicaliste, la secrétaire, le requin de la finance, etc...). Globalement, ce n\'est pas trop gênant sauf pour des scènes comme celle du drame, où les réactions démesurées des personnages en deviennent presque irréalistes, voire peu crédibles. Tout ce beau monde laisse un peu trop vite tomber le voile de la retenue et de la pudeur.

Ce que je pense du thème général du livre : L\'aspect du recrutement est intéressant, il permet de bonnes analyses mais l\'on se perd un peu dans une enquête policière qui parait branlante.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Je ne pense pas. Il n\'y a pas assez de matière, l\'intrigue n\'est pas assez fournie pour tenir la route à l\'écran. Il est juste très bien en livre pour tous les jours.

Evaluation par Raulic Solenn

Fermer

Une histoire policière humoristique très bien menée. Une intrigue surprenante et une fin formidable.

En une phrase : Un bon livre agréable, facile à lire et intéressant.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'intrigue est très bien menée et on ne connait qu\'à la fin l\'assassin.

Style littéraire : Très bien tourné

Mon sentiment sur le titre du livre : Il correspond bien avec l\'histoire

Ce que je pense des personnages : Très bons personnages, très crédibles.

Ce que je pense du thème général du livre : Un livre que l\'on sent écrit par une femme, on ressent le féminisme de l\'écrivain. Une enquête policière très bien menée.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Pas forcément un film mais plutot un téléfilm pour tout public assez familial.

Evaluation par Godefroy Elodie

Fermer

Une jeune femme recrute des candidats pour les entreprises. un jour un des postulant meure, elle méne l\'enquete.

En une phrase : Livre sympa à lire dont le suspense donne l\'envie de lire jusqu\'à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : l\'humour, le suspense

Style littéraire : Quelques phrases longues

Mon sentiment sur le titre du livre : bizarre

Ce que je pense des personnages : sympatiques

Ce que je pense du thème général du livre : montre un domaine peu connu du travail

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas?

Evaluation par Gautier Brigitte

Fermer

Violaine travaille dans un cabinet de recrutement qui a pour mission de trouver la personne idéale qui convient à un poste haut gradé dans des grosses entreprises. Violaine et son équipe sont en charge d\'un dossier important pour un fabricant de ressorts qui cherche un directeur commercial mais lors de l\'entretient des candidats au poste, un des pretendants au titre meurt subitement! Est-ce un meurtre ou un accident?

En une phrase : Une intrigue qui tient jusqu\'à la fin en haleine, dommage que certains passages soient \"lourds\" à lire

Ce que j'ai particulièrement apprécié : on ne se doute pas du tout que le meurtre est du à l\'envoi d\'un simple e-mail. L\'histoire est vraiment interresante mais vraiment difficile à comprendre au debut, ce qui est dommage.

Style littéraire : Facile à lire, usage d\'un français correct mais c\'est dommage d\'utiliser des termes techniques que peu de gens connaissent si on ne parle pas anglais

Mon sentiment sur le titre du livre : \"chasseur de tête\" aurait peut-être etait plus facile à comprendre

Ce que je pense des personnages : Violaine est trés concentrée dans son job, Marc est décrit comme le vrai patron, Chloé fait vraiment penser à le secretaire blonde qui se lime les ongles toute la journée. Les candidats au poste sont decrits avec habilité et l\'inspecteur fait correctement son enquete

Ce que je pense du thème général du livre : ce n\'est pas du tout un roman humoristique; je le classerai plutot dans un style semi-policier mais en aucun cas, il ne fait rire! Il m\'a fait plutot sourir quand j\'ai appris que le meurtre avait été connit pas jalousie suite àl\'erreur de l\'nvoi du mail de Violaine

Ce livre ferait-il un bon film ? : pourquoi pas!!

Evaluation par Gerard Emilie

Fermer

Violaine, deuxième d\'une fratrie de quatre élevée au rythme militaire est une jeune dynamique et pas spécialement enthousiaste chasseuse de tête. Entre ses collègues très / trop impliqués et sa vie sentimentale réduite au néant, elle ne s\'épanouit guère. Sa famille, qui ne comprend pas très bien son choix de vie reste néanmoins très aimante et présente. Cet ennui latent sera brusquement interrompu par le décès mystérieux et à huit clos d\'un candidat lors d\'un entretien collectif. Accident ou meurtre? Malgré elle et sous le charme charismatique du policier Charles, Violaine va jouer les détectives amateurs en chasse.

En une phrase : Le livre est classé dans le genre humour cependant, les choses changent dès l\'entrée en scène du meurtre. Cela devient le centre de l\'histoire. Il n\'y a plus que cela avec en fond mielleux ( mais que j\'ai beaucoup aimé). On ne peut pas non plus l\'inclure dans le genre policier car cet aspect de l\'histoire me paraît trop léger. Les fins amateurs du genre risqueraient d\'être

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Après le meurtre, le titre prend tout son sens. On le comprend mieux et différemment. Violaine dispose de nouvelles fonctions.Quoi que... elle reste chasseuse de tête. Du secteur professionnel elle passe à celui de détective amateur. Page 93: les portraits psychologiques que fait la mère de Violaine sont excellents! Ce passage est drôle, très drôle. Cela permet aussi de faire un récapitulatif des personnages.

Style littéraire : Langage actuel et courant pour les personnages. Cependant, les descriptions et les actions méritent d\'être un peu plus affirmées.

Mon sentiment sur le titre du livre : je comprend le choix (subtile) du titre mais je ne le trouve pas très révélateur de ce que l\'on peut trouver dans ce livre.

Ce que je pense des personnages : Très réaliste! Les dialogues,réalistes et courant, permettent de mieux dessiner, de mieux cerner les personnages. Le policier chargé de l\'enquête dispose d\'un \"rôle\" juste et qui sait ne pas tombé dans le stéréotype du flic énigmatique.

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de base est trompeur, et c\'est justement ce que j\'ai adoré! Sur les premières pages, l\'univers professionnel ne reste pas alléchant bien longtemps. Le bouleversement des événements apporte un poids non négligeable au thème de base. Il l\'élargit et l\'intensifie

Ce livre ferait-il un bon film ? : je pense que ce livre conviendrait plus pour un téléfilm. En effet, l\'enquête policière me paraît trop légère pour le cinéma.

Evaluation par Medessou Nelly

Fermer

Violaine est une chasseuse de tête dans une grande boîte. Chargée, avec son collègue Marc, de trouver des candidats pour une société de ressorts, elle se trouve entraînée dans une affaire de meurtre qui va changer sa vie professionnelle et personnelle.

En une phrase : Si l\'écriture manque de fluidité, parfois, l\'histoire se révèle intéressante. C\'est pourquoi je l\'ai lu du début à la fin.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'histoire comporte de bons éléments. Imaginer que, lors d\'un recrutement, un des candidats décède, est une belle trouvaille. Belle trouvaille aussi de clôturer l\'ouvrage par des éléments exposés en première page.

Style littéraire : Certains événements du livre sont amusants, ce qui permet de dire qu\'il s\'agit d\'un style humoristique. Cependant, il faudrait davantage d\'éléments détonants.

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est inapproprié. \"Chasse de tête\" ne m\'évoque pas grand chose. On parle plutôt d\'une \"chasseuse de tête\": Violaine, le récit étant très centré sur elle.

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont crédibles. Nous les imaginons bien évoluer dans l\'entreprise. Toute la palette des défauts y est: la femme facile, la mère au foyer, le candidat militant quasi-extrémiste, etc. Il nous manque un petit développement sur le physique de Violaine, le personnage principal. Attention également à certains clichés dans la description des personnages. p.10 Un clochard n\'est pas nécessairement mal habillé, un membre de la CFTC n\'est pas forcément extrémiste. Le nom du personnage \"Capucine\" est hors du temps. Les caractères féminins sont beaucoup mieux brossés que les hommes.

Ce que je pense du thème général du livre : Ecrire sur le monde de l\'entreprise est assez porteur. Tout lecteur y étant confronté, c\'est assez parlant comme sujet. Le \"chasseur de tête\" est un bon sujet, car nous rêvons tous d\'être recruté ainsi: être repéré par quelqu\'un est déjà un signe de reconnaissance. Cependant, alors que le sujet du monde du travail teinté d\'enquête policière, nous fait attendre un texte tout public, je le sens plutôt destiné aux femmes, à cause de certaines prises de position.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Le déroulement de l\'enquête policière sur fond de décès au cours d\'un recrutement ferait un bon film. Cependant, nous perdrions une partie de l\'essence du récit qui repose beaucoup sur les pensées du personnage principal.

Evaluation par Pompey Elodie

Fermer