Un jour, en l\'espace de quelques secondes, l\'univers bien rangé de Pierre Forest bascule dans le chaos. Tous ses repères explosent. Les personnes qui lui sont le plus proches deviennent des inconnues. Écartelé entre ses aspirations profondes et des impératifs que la survie lui impose, confronté à un monde gangrené par la drogue, Pierre sortira-t-il vainqueur du piège machiavélique qui se referme sur lui ?

En une phrase : Un roman qu\'on ne lâche pas.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : La construction est bien équilibrée dans une action menée à un train d\'enfer. La parfaite maîtrise de l\'évolution des personnages, du temps qui s\'écoule et tout cela dans divers points de la planète. La fluidité de l\'écriture qui est à la fois simple et efficace.

Style littéraire : Pour les sens de la formule, la puissance évocatrice des images, le souci du détail, le rythme alerte de l\'action.

Mon sentiment sur le titre du livre : Pas assez explicite sur le contenu du livre.

Ce que je pense des personnages : Extrêmement vivants. Ainsi, l\'emploi du \"je\" qui met Pierre Forest au premier plan et qui fait graviter autour de lui les autres personnages, amène le lecteur à se sentir concerné par ce qui arrive à Pierre.

Ce que je pense du thème général du livre : Les problèmes qui peuvent surgir du commerce (au sens large du terme) de la drogue sont traités ici d\'une façon originale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : OUI.

Evaluation par Auberger Pascale

Fermer

La disparition d’un enfant de quatre ans... A partir de ce moment une intrigue incroyable va enserrer le père de ce dernier, Pierre Forest, cadre parisien sans histoire, et le plonger dans une aventure insensée où il va devenir tour à tour kidnappeur d\'enfant, dealer, suspect, fugitif dans une ville de Prague insoupçonnée des bas fonds, des paumés et des trafiquants de drogue... Et au milieu de cette machination infernale liée au passé de son épouse, Salomé, il conserve sans faille son objectif : retrouver son fils !

En une phrase : C’est un roman de suspense extrêmement bien échafaudé, un roman de notre époque avec tout ce qu’il faut d’ingrédients et de rebondissements pour mener le lecteur jusqu’au bout dans un seul souffle ! La construction est particulièrement intéressante, elle met en place les différents personnages au fil des chapitres dans une logique d’assemblage impeccable, c’est comme les pièces d’un puzzle qui se mettent en place au fur et à mesure que l’on avance dans l’histoire. Une trame qui se dévoile et dans laquelle tous les personnages sont imbriqués !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : C\'est un plaisir de constater que l’auteur a étudié avec minutie tous les lieux où se déroule l’action, les descriptifs de Paris, de l\'aéroport de Roissy, de Prague sont d\'une justesse étonnante et satisfaisante. On sent de la part du narrateur une recherche et une vraisemblance parfaites des situations, des flashbacks, qu’il n’y a pas d’à peu près, rien n’est laissé au hasard tant pour les faits passés que géographiques.

Style littéraire : En prenant exemple sur les thrillers américains modernes, où le héros plutôt gentil voit d’un seul coup sa vie confronté au mal, et en multipliant les actions dans une unité de temps l\'auteur donne à son roman un rythme haletant et captivant qui entraîne indéniablement le lecteur dans les méandres diaboliques du suspense !

Mon sentiment sur le titre du livre : Reflète bien le sentiment de douleur et la dévastation d\'un cœur de père quand l\'enfant disparaît.

Ce que je pense des personnages : Des personnages extrêmement vrais, très spécifiques, des traits de caractère bien définis, sans excès ni invraisemblance... Le héros, le narrateur, est un personnage ordinaire, mais un homme meurtri dans sa chair qui devient capable d’actes insensés et de courage dans sa détermination. Les méchants sont vraiment abjects et cruels, l\'Allemand à l’allure de SS et fumeur de cigare est un ignoble barbare (rappel des thrillers américains où les méchants fument toujours), Salomé apparaît comme une schizophrène typique au fur et à mesure que l’étau du passé se referme, le médecin et meilleur ami, en amoureux transi dépositaire du secret, la junkie pas si paumée que ça... L’étonnant, c’est que tous ces personnages, aussi différents les uns des autres ont un lien entre eux...

Ce que je pense du thème général du livre : Le thème de l\'enlèvement d\'enfant est très fort, c\'est le mobile de tout ce qui va suivre. C\'est malheureusement un thème d\'actualité, et l\'auteur de ce thriller nous offre une histoire, à partir de ce thème, parfaitement constituée, dotée de situations improbables mais tellement bien décrites qu\'elles en deviennent réelles. Le \"chavirage\" de la vie d\'un homme prêt à tout pour retrouver son fils !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Il en a tous les ingrédients !

Evaluation par Vuarnet Frédérique

Fermer

Pierre Forest vit à Paris, avec sa femme et son jeune fils Mathis. Il mène une vie tranquille, jusqu\'au jour ou son fils est kidnappé. Dans le but de sauver ce dernier,Pierre suit le plan étrange élaboré par sa femme, et commet lui aussi un kidnapping avant de s\'envoler vers Prague avec sa victime. Là-bas, il va de surprise en surprise et se retrouve pris au piège, victime d\'une véritable chasse à l\'homme.

En une phrase : Ce livre est très bien écrit, l\'intrigue est passionnante et les personnages très crédibles et intéressants. C\'est un livre qui se lit d\'une traite : impossible de le lâcher tant que l\'on ne connaît pas la fin !! Un très bon moment.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'intrigue est passionnante, le lecteur est tenu en haleine du début à la fin et va de surprise en surprise. Les personnages, sont tous plus mystérieux les uns que les autres.

Style littéraire : Le style est direct, il reflète bien la tension et l\'action, ce qui rend aussi le livre très agréable à lire. Une fois le livre commencé, on ne peux plus le lâcher avant d\'être arrivé à la fin.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve le choix du titre judicieux, il résume bien tous les aspects de l\'histoire.

Ce que je pense des personnages : Pierre Forest est attachant comme personnage principal.Il mène une vie tranquille, et un beau jour tout bascule, il se retrouve impliqué dans une étrange histoire. Il affronte de grands dangers à Prague, mais il fait preuve de courage, motivé par le sauvetage de son fils disparu. Il reste simple et honnête. Le personnage de Salomé est aussi passionnant, car mystérieux, ambigu. Plus on avance dans le livre, plus on a de révélations sur le passé et même l\'identité de Salomé.

Ce que je pense du thème général du livre : Je trouve l\'histoire passionnante. Le thème de l\'enlèvement d\'un enfant et des parents qui sont prêts à tout pour le retrouver, même à commettre le pire. Le personnage de Salomé et toute l\'histoire qui se rapporte à son passé et à ses différentes identités nous tient en haleine jusqu\'à la fin. Enfin,j\'ai bien aimé le contexte de l\'histoire : le milieu sombre et dangereux de la ville de Prague.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, certainement.

Evaluation par Candy Marion

Fermer

Perdu, effrayé, Pierre Forest voit sa vie basculer en cédant à un immonde chantage. Un simple aller-retour Paris-Prague pour sauver son enfant et son histoire d\'amour va se transformer en une descente aux enfers. Chaque étape du récit dévoile une partie du mystère, mais avec une parcimonie, une intelligence et un talent tels qu\'il reste entier. On redoute l\'instant final sans pouvoir s\'empêcher d\'y courir.

En une phrase : Un premier roman remarquable, admirable dans la forme comme dans le fond. Chapeau l\'artiste !

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Dans un style vif et sur un rythme palpitant, dans une langue tantôt percutante, tantôt lyrique, l\'auteur nous entraîne dans une histoire sombre, dans le monde de la survie, de toutes les formes de survie. La construction est tout particulièrement prenante et atteint avec succès le but de l\'auteur : nous tenir en haleine... peut-être faudrait-il dire « hors d\'haleine ». Dans le fond comme dans la forme, c\'est une réussite !

Style littéraire : Le style est tout simplement remarquable. Certains passages m\'ont stupéfait ! L\'auteur court à toute vitesse tout en sachant prendre le temps de photographier quelques ambiances avec une plume brillante. Le récit est sculpté dans la tension, la beauté et l\'humour, dans des dialogues et des formules choc. Bravo !

Mon sentiment sur le titre du livre : Le titre est juste, même si cela peut paraître difficile à croire.

Ce que je pense des personnages : | Les personnages sont admirablement posés. Présentés à grands traits et en même temps avec finesse. Chacun se révèle au fur et à mesure du récit. Même ceux que l\'on ne voit jamais dans l\'action savent être pesants, au sens positif du terme dans un thriller : ils nous aplatissent, nous écrasent, nous étouffent presque de leur ombre terrible.

Ce que je pense du thème général du livre : Thème angoissant : le mal fait par amour !

Ce livre ferait-il un bon film ? : Un très bon thriller. Il manque d\'ailleurs peu pour que le roman se transforme en scénario.

Evaluation par Chassereau Julien

Fermer

Enlèvement d\'un enfant par un couple, le mari doit procéder à l\'échange à Prague afin de récupérer son propre enfant lui même kidnappé !!! Finalement, il s\'agit d\'une mise en scène organisée par la femme de ce couple afin d\'échapper à l\'emprise d\'un narcotrafiquant tout puissant qui souhaite ramener son fils au Mexique.

En une phrase : Bon polar. Mais la fin est à revoir afin de rendre l\'intrigue plus crédible. Une ex toxico, avec de graves problèmes psychiatriques, un passé sulfureux et qui arrive ainsi un enfant sous le bras à Paris et qui vit avec ce Directeur financier, ceci sans problème !!! Sauf, qu\'elle ne peut dormir sans lumière, c\'est léger.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme est haletant, pas de temps mort, on est vite happé par l\'histoire.

Style littéraire : Bien écrit, bonnes métaphores, bien rythmé. Ecriture fluide.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ne m\'a pas du tout accroché surtout pour un polar, trop commun.

Ce que je pense des personnages : | Le côté psychologique de Pierre, le héros est peu abordé. Par contre, pour sa femme, Salomé, c\'est excessif, elle cumule les problèmes. Le médecin ami ne joue pas trop son rôle de meilleur ami vis à vis de Pierre.

Ce que je pense du thème général du livre : Narcotrafiquants tout puissants, vie underground de Prague, médecine, psychiatrie, prostitution. Beaucoup de thèmes sont abordés. Peut-être, l\'un d\'entre eux pourrait être plus documenté.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui mais il faudrait retravailler l\'intrigue trop complexe à la fin, trop de rebondissements.

Evaluation par Philippe Claude

Fermer

Pierre Forest, trentenaire, marié, père de famille, directeur de banque sans histoire, enlève un enfant... Jouet d\'une histoire qui le dépasse, il va se retrouver à Prague face à des narcotrafiquants, des tueurs, et plonger dans le passé plus que trouble de sa compagne. Et surtout, il va essayer de sauver son fils Mathis, enjeu d\'une terrible partie de cache-cache.

En une phrase : C\'est un roman passionnant qui se lit d\'une traite. On vibre avec Pierre, on se met à la place de Salomé. Les circuits narcotrafiquants, la prostitution, sont bien étudiés. Et au milieu de cette noirceur, reste le côté \"sentiments\" qui survit malgré tout.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J\'ai apprécié le fait de transformer un homme tranquille, sans surprise, en un homme prêt à tout pour retrouver son fils et survivre dans un milieu particulièrement hostile.

Style littéraire : Il y a le récit fait Pierre à la première personne que l\'on suit facilement. Les chapitres à la troisième personne concernant les autres personnages et les apartés de Pierre qui entrecoupent son récit nous font sauter du coq à l\'âne et parfois, embrouille l\'histoire.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien, mais peu original.

Ce que je pense des personnages : Pierre est très bien, il bascule dans un monde totalement inconnu et essaye de survivre, il se trouve des ressources inconnues. Salomé, Maria, Candy nous paraît tour à tour victime ou manipulatrice, on oscille entre condamnation et pitié.

Ce que je pense du thème général du livre : C\'est un thème intéressant, qui frôle la réalité. Tout cela existe, ce qui est intéressant, c\'est d\'y avoir plongé un jeune cadre dynamique qui ne connaissait ces-bas fonds que par la presse.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Tout à fait.

Evaluation par Candy Dauvergne Evelyne

Fermer

Un petit garçon est enlevé. La mère dit au père que, pour le récupérer, il doit enlever un autre petit garçon et lui, faire avaler des paquets de drogue et l\'emmener à Prague. Le père est pris par une machination qui le dépasse. Il ne sait plus qui ment qui dit la vérité.

En une phrase : Malgré certains points qui sont une peu \"gros\", on est pris dans l\'action de ce livre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme est rapide et soutenu, on a envie de savoir la suite de l\'aventure. C\'est un livre qu\'on a pas envie de lâcher avant de savoir la fin.

Style littéraire : L\'écriture donne le rythme rapide du livre avec des phrases courtes. Le vocabulaire est simple. Ce n\'est pas prise de tête.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ça donne plus le sentiment d\'un livre qui se passe dans le milieu de la médecine

Ce que je pense des personnages : Pierre Forrest est un trop naïf et crédule. Il gobe tout ce que sa femme lui raconte sans trop poser de question. Salomé est une femme complexe mais on n\'arrive pas à déterminer si elle est folle ou manipulatrice. Le tueur est un peu trop caricatural : nazi, rasé, brûlure de cigarettes. On n\'arrive pas trop à situer le médecin.

Ce que je pense du thème général du livre : C\'est une histoire originale.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui, il y a de l\'action, du suspense.

Evaluation par Dorsimont Sandrine

Fermer

Un thriller a couper le souffle. Un père, sans aucun antécédent criminel, se voit obligé à commettre des actes affreux à cause de l’enlèvement de son fils. Une aventure que l’amène à la pittoresque capitale tchèque, où les événements lui feront découvrir la véritable origine de sa femme et changeront complètement sa vie.

En une phrase : Un très bon manuscrit qui présente une qualité plus élevée que la moyenne.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le suspense est toujours présent et bien développé. Le livre a la extension correcte, ni trop long, ni trop court, et la surprenante finale ne laisse aucune doute sur la capacité littéraire de l’auteur.

Style littéraire : Le style littéraire peut bien être amélioré. La narration passe de la 1ère personne à la 3éme personne sans préavis, générant un peu de confusion. Donc soit il doit raconter son histoire dans le passé, soit toute l\'histoire doit être raconté en 3ème personne. Les dialogues manquent d’une séparation entre ce que dit le personnage et l’explication qui suit.

Mon sentiment sur le titre du livre : Cohérent

Ce que je pense des personnages : Les personnages sont bien développés et plutôt originaux, sauf le criminel allemand qui représente un cliche déjà trop exploite par d’autres histoires.

Ce que je pense du thème général du livre : Un thriller avec de l\'action, amour, suspense... Une réussite!

Ce livre ferait-il un bon film ? : | Oui

Evaluation par Karagueuzian Elise

Fermer

La vie d\'un homme bascule le jour ou sa femme lui demande d\'enlever un enfant pour lui faire passer de la drogue à destination de Prague,afin de retrouver leur propre enfant qui vient d\'être kidnappé.

En une phrase : J\'ai bien apprécié le livre.Bon Thriller.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'intrigue est bien rhytmée, on ne s\'ennuie pas une minute.Le fait de suivre l\'évolution en France et à Prague est très bien faite.

Style littéraire : Le style est simple, sans floriture, sans détails inutiles.A la portée de tous.

Mon sentiment sur le titre du livre : Bien, il résume le lien entre l\'homme et la femme pendant leur histoire

Ce que je pense des personnages : Chaque personnage est attachant, meme avec leur défaut ou leur mensonge.

Ce que je pense du thème général du livre : Une bonne intrigue, peut-être tirée par les cheveux mais pourquoi pas? Mais il est vraie que c\'est un sujet souvent utilisé dans les thriller, le passé qui vient vous hanter ou qui vous rattrape......

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui je pense que cela ferait un bon policier.La trame de l\'histoire est un bon point de départ.

Evaluation par Mathieu Ghislaine

Fermer

En l\'espace de quelques minutes, Pierre Forest, cadre Sup, as de la Finance et du Business, se retrouve plongé jusqu\'au cou dans le pire des cauchemars. La disparition brutale et inexpliquée de son fils transforme sa vie en un enfer insoupçonné. De fil en aiguille, les jours passés dans les bas-fonds de Prague, auprès des pires ordures de l\'espèce humaine, lui dévoileront tout ce qu\'il n\'aurait pu imaginer sur sa vie passée et celle de ses proches.

En une phrase : Malgré des réticences au départ sur le thème (le premier chapitre est difficile à soutenir pour une mère!), l\'intrigue qui prend forme principalement à Prague se laisse découvrir avec un certain intérêt. Les pages se tournent rapidement afin de creuser les mystères de tous ces personnages si énigmatiques.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : | Nombreux rebondissements dans l\'intrigue qui dévoile chapître après chapître, les éléments d\'un puzzle plus complexe qu\'il n\'y paraît. Le rythme est donc trés soutenu, les aller-retours entre les différents protagonistes de l\'histoire entretiennent un bon suspense.

Style littéraire : Le style qui par ses bons côtés entretien le suspense, sait aussi se montrer agressif, voir oppressant. Ce roman noir dans son fond l\'est donc également par sa forme. On se trouve parfois littéralement bombardé d\'images, de mots crus, de questionnements et de cris, un peu trop peut-être?

Mon sentiment sur le titre du livre : Un titre beaucoup plus doux que les révélations progressives sur la véritable vie de Pierre et Salomé

Ce que je pense des personnages : On vit quasiment dans le ventre et la tête de Pierre, ce qui permet de bien le connaître mais surtout de partager son cauchemar. Salomé reste plus floue, un personnage dont on apprend plus par les autres que par ses propres interventions (finalement sa propre version des faits serait assez fascinante vu le personnage). Sinon les individus rencontrés à Prague ou suivis à Paris prennent vie facilement, avec des descriptions justes et efficaces.

Ce que je pense du thème général du livre : Ce n\'est pas un thème qui m\'attire en particulier ( trop noir et dramatique) car il touche un point trop sensible: celui d\'une séparation d\'avec son enfant. Cela dit, le thème de la dissimulation conjugale, de la double vie, voir même de la survie, est bien traité et intéressant.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Certainement, en occultant toutefois certains aspect trop crus ou difficilement soutenables pour un public moyen.

Evaluation par Sutren-greiner Barbara

Fermer

Pierre Forest, 34 ans, est cadre dans une grande banque européenne. Il a une femme, Salomé, un fils, Mathias, et une vie tranquille. Pourtant il va enlever un petit garçon innocent en pleine rue et s\'envoler avec lui sous des noms d\'emprunts vers une ville étrangère, Prague. Un acte vital lié à la mystérieuse disparition de leur fils. Ou peut-être pour des raisons plus obscures qu\'il découvre au fur et à mesure que ses pas s\'enfoncent dans les quartier mal famés de la ville. Avec un doute qui apparaît : sa femme est-elle impliquée dans cette affaire ?

En une phrase : Ce roman tient la route du début à la fin, l\'intrigue est riche, les personnages plausibles. Les rebondissements et les chapitres courts donnent un rythme intéressant au roman. Un roman qui va accrocher de nombreux lecteurs, j\'en suis persuadée.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Personnellement, j\'ai accroché dès le premier chapitre. Selon moi, ce roman a tous les atouts d\'un bon thriller. Il me rappelle (un peu trop ?) \"Ne le dis à personne\" avec ce personnage d\'un homme traqué seul contre tous dont la femme est la clé de l\'énigme. Les lieux sont décrits avec minutie. On sent que l\'auteur a mesuré l\'importance de chaque détail et qu\'il n\'a rien laissé au hasard.

Style littéraire : le livre est bien écrit, le style plutôt fluide, ce que j\'apprécie beaucoup. Quelques coquilles par ci, par là mais une bonne relecture aura raison d\'elles. Le vocabulaire est à la fois recherché et décomplexé.

Mon sentiment sur le titre du livre : Ca ne me plaît qu\'à moitié. Je comprendre le titre qui a une signication dans l\'histoire elle-même mais c\'est le genre de titre qui est un peu trop à la mode en ce moment (pro-Gavalda/Levy/Musso) donc je pense qu\'il faudrait trouver un titre plus percutant et dynamique, peut-être en lien avec le prénom Maria qui renvoie directement aux mulptiples identités de cette femme.

Ce que je pense des personnages : On ne se pose pas la question de savoir s\'ils existent ou non. Pour le lecteur, les personnages sont là. Le personnage le moins approfondi est peut-être Salomé-Maria, du moins d\'un point de vue psychologique et le médecin ami de la famille dont les relations avec Salomé-Maria ne sont pas assez claires. Des personnages à approfondir encore un peu. Pour le reste, rien à dire.

Ce que je pense du thème général du livre : A quoi un homme (ou une femme) est-il prêt par amour ? Peut-on cacher son passé à ses proches ?

Ce livre ferait-il un bon film ? : Encore une fois, étant donné que le livre m\'a fait penser à l\'univers de \"Ne le dis à personne\", je pense qu\'il peut en effet faire un bon film. A condition de clarifier la fin.

Evaluation par Rolland Alice

Fermer

| Un couple kinappe un enfant pour tenter de sauver le leur. En tout cas c\'est ce que fais croire Salomé à son mari... Par la suite on découvre que le passé de salomé est très différent que ce que lon pense. S\'en suit une véritable course poursuite dans Prague par son mari avec le passé de cette dernière

En une phrase : C\'est un bon livre, qui ce lit très bien. Cependant c\'est quelque fois un peu confus

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le supsense, le livre ce lit très vite L\'aspect visuel du texte

Style littéraire : Car c\'est un style clair et accessible sans prise de tête

Mon sentiment sur le titre du livre : Je trouve le titre justifié mais après la lecture du livre. Il n\'est pas très accrocheur

Ce que je pense des personnages : L e livre est surtout centré sur les 2 personnages principaux ( Salomé et Pierre) Pour ce qui est de Salomé son personnage est très interressant et on le découvre tout on long du livre. Pour Pierre, le livre étant rédigé selon sa vision on s\'idenifie facilement à lui.

Ce que je pense du thème général du livre : La découverte du passée plus que trouble de son conjoint est un thème interressant et pas souvent abordé

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, je pense qu\'il ferait même un meilleur film que le livre

Evaluation par Poggi Gaelle

Fermer

afin d\'échapper à son mari : le cyclope, un trafiquant de drogue international, Salomé élabore un plan machiavélique qui conduira son compagnon à kidnapper un enfant pour finalement le livrer aux trafiquants de drogue. tout ceci n\'est qu\'un leurre pour tromper le Cyclope qui depuis des années tente de retrouver son fils avec qui Salomé s\'est enfui...

En une phrase : | style un peu télégraphique, genre récit, qui au début déroute un peu mais on s\'y fait et finalement c\'est intéressant. les rebondissements sont tout à fait inattendus, c\'est une intrigue forte et diabolique. un polar qui à sa place avec les grands du genre.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : le rythme est découpé de façon à faire monter la tension, sa gestion génére le suspense qui est aussi alimenté par un \"sac de noeuds\" élaboré pour perdre le lecteur. un un polar qui ne déçoit pas. chapeau pour l\'écriture !

Style littéraire : le choix d\'utiliser d\'autres langues est parfois mal géré voir complètement inutile, je suis très subjectif évidemment mais c\'est en parti ce qui m\'a fait perdre ma concentration sur le texte. parfois, on ne sais plus trop qui parle (expl page 43) sans doute est-ce la pensée du personnage mais cet aspect de l\'écriture est mal présenté, peut-être n\'est-ce qu\'une question de visuel dans le texte... a voir

Mon sentiment sur le titre du livre : \"la boucle est bouclée\" le titre est parfait pour moi

Ce que je pense des personnages : complexe à souhait, caricaturaux parfois, comme on les aime. page 237 un certains nombres de questions se posent, le lecteur est amené à faire le point. les victimes sont pas toujours celles qu\'on croit, c\'est plein de subtilité, c\'est du vrai...

Ce que je pense du thème général du livre : simple est efficace. une \"schizophrène\" enlevé un enfant qui n\'est pas le sien, le père part à sa recherche, le truc c\'est que cela se déroule dans un univers roman noir, c\'est vraiment une intrigue bien menée

Ce livre ferait-il un bon film ? : oui, sans aucun doute à mon avis.

Evaluation par Smagghe Jean-pierre

Fermer

Un couple, en apparence bien sous tout rapport, prend une nouvelle identité et kidnappe un enfant en échange de leur fils Mathis, lui-même prétendument enlevé par des trafiquants de drogue. S\'ensuit un vrai jeu de pistes, de fausses identités, de tueurs et de morts en veux-tu, en voilà.

En une phrase : Passé le choc du premier texte concernant l\'enlèvement de l\'enfant, passeur hypothétique de drogue malgré lui, on se laisse porter par la quête de cet homme, trahi par sa femme ; mais les apparences sont trompeuses et l\'auteur sait distiller ses informations avec parcimonie, leurrant le lecteur pour l\'amener ensuite vers sa vérité.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Les aller-retours entre deux journées importantes pour le héros, entre deux villes aussi et un retour vers le passé de l\'un des protagoniste. Chaque chapitre porte un titre, une date ou une heure, ce qui permet au lecteur de ne pas décrocher et relance l\'intérêt pour l\'histoire.

Style littéraire : Si de nombreuses phrases \"hachées\" (succession de sujets seuls ou de verbes comme autant de pensées du héros) ponctuent ce roman, il y a aussi de vraies belles phrases, de magnifiques pensées imagées, de jolis mots souvent peu usités.

Mon sentiment sur le titre du livre : Je ne comprend pas le choix de ce titre, aucune allusion n\'y est faite dans le texte ; une référence probable au parcours torturé du héros mais sans assurance et le choix du \"ma\" ne me semble pas justifié.

Ce que je pense des personnages : Pierre Forest, sa femme Salomé et leur fils Mathis, enlevé : une petite famille tranquille dont toute la vie repose sur les mensonges de l\'un de ses membres. Sébastian Jimenez, deuxième enfant kidnappé pour servir de monnaie d\'échange. Horst von Kriegel, bras droit d\'Angel Vagras alias le Cyclope. Svetlana, prostituée et dealeuse, ange noir de Pierre. Bref de vrais gentils un peu naïfs, des méchants très méchants, du traditionnel quoi !

Ce que je pense du thème général du livre : L\'idée qu\'un homme, qui possède tout, puisse voir sa vie entièrement bouleversé à cause des mensonges de sa femme, est séduisante. Cette quête pour retrouver son fils est captivante, même si les ficelles sont parfois un peu grosses. Et l\'auteur est franchement retors lorsqu\'il s\'agit de distiller les informations et les indices.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui à 200% avec Kassovitz à la réalisation et Vincent Cassel en héros malmené! Ou Tarentino car ça canarde à tout-va à la fin du roman !

Evaluation par Delahaye Maryline

Fermer

Maria Morientes, épouse d\'un truand surnommé Le Cyclope, le quitte brutalement un jour en emportant le fils que ce dernier a eu avec sa propre soeur. Maria change d\'identité et refait sa vie avec un ex-amour de passage, Pierre, à qui elle fait croire que l\'enfant,rebaptisé Mathis, appartient. Le bonheur durera plusieurs années jusqu\'au jour où Le Cyclope retrouve sa trace et veut la forcer à lui rendre son fils. Maria invente alors un scénario diabolique pour ne pas révéler la vérité à Pierre : elle cache Mathis et fait croire à Pierre que celui-ci a été kidnappé et qu\'il leur sera rendu en échange d\'un autre enfant qu\'il leur faudra emmener à Prague.Maria espère ainsi faire d\'une pierre deux coups : dissimuler Mathis et faire croire au Cyclope que l\'enfant \"livré\" est bien le sien. Pierre, qui ignore tout du passé de son amie et de ses motivations présentes, accepte le chantage qui le conduira à la vérité .

En une phrase : Bonne intrigue, bonne trame mais trop de passages compliqués ou pas assez expliqués. Le rythme général est très rapide.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : J\'ai apprécié la façon dont l\'auteur a construit son récit : commencer par nous présenter une situation présente pour en arriver à comprendre une situation passée. Les détails pour comprendre l\'intrigue nous sont livrés peu à peu.

Style littéraire : Ecriture pas assez détaillée.

Mon sentiment sur le titre du livre : Rien à dire, titre qui correspond bien à l\'état d\'esprit général.

Ce que je pense des personnages : Seul les personnages de Pierre et de Lucio sont développés, on connaît leur état d\'esprit. Pas assez de développement sur Salomé ni sur les enfants .

Ce que je pense du thème général du livre : Bien.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Cela ne s\'est pas imposé à mon esprit.

Evaluation par Renard Nathalie

Fermer

Suite à l\'enlèvement de son fils, un homme se retrouve mêlé, bien malgré lui, à une histoire sordide due au passé de sa femme.

En une phrase : Un bon roman, compliqué à souhait, mais où la vérité se dévoile au fur et à mesure que l\'on tourne les pages. C\'est haletant, sans temps mort ; le suspense est bien mené.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : Le rythme (on ne s\'ennuie jamais) ; l\'approche psychologique des personnages ; les lieux (Paris, Prague) où l\'histoire se déroule.

Style littéraire : Une écriture simple, à la portée de tout le monde, qui ne s\'embarrasse pas de fioritures inutiles.

Mon sentiment sur le titre du livre : Très bien trouvé.

Ce que je pense des personnages : Bien décrits. On s\'attache à leurs vies, leurs tourments, leurs mensonges. Salomé, notamment, est un personnage clé et très intéressant au travers de ses multiples identités.

Ce que je pense du thème général du livre : Très prenant ! Bien sûr, le thème du passé qu\'on croyait enterré et qui vous saute à la figure n\'a rien d\'original, mais il est très bien traité.

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oh oui !

Evaluation par Chazaly Danielle

Fermer

Pierre est prêt à tout pour récupérer son fils Mathis, qui vient d\'être kidnappé. Même à enlever un autre enfant avec sa femme Salomé, à lui faire avaler quelques sachets de drogue et à livrer le petit garçon à Prague...

En une phrase : Un bon polar entre Paris et Prague, agréable à lire avec une intrigue plutôt bien ficelée et un rythme effréné, même si les personnages manquent un peu d\'épaisseur. Malgré tout, je pense que l\'ensemble s\'apparente plus à un scénario qu\'à un roman.

Ce que j'ai particulièrement apprécié : L\'intrigue assez bien menée. Le rythme, mené tambour battant ! Le personnage de Salomé.

Style littéraire : Style agréable à lire, qui privilégie l\'action et le rythme, parfois un peu trop.

Mon sentiment sur le titre du livre : Peu parlant, trop banal, ne reflète pas assez le contenu du livre.

Ce que je pense des personnages : Le personnage de Salomé est très réussi, complexe et mystérieux, son histoire est le point le plus intéressant du roman. Les autres personnages ne sont pas à la hauteur, manque de psychologie et de profondeur.

Ce que je pense du thème général du livre :

Ce livre ferait-il un bon film ? : Oui.

Evaluation par Donnio Solenn

Fermer